1.媒体来源:udn
2.记者署名:2025-06-10 17:05 联合报／ 记者林孟洁
3.完整新闻标题:
控公公性侵“跪地念经抵抗”...人妻、丈夫都坠楼身亡 法院判决出炉
4.完整新闻内文:
新北市一名人妻控诉拒绝公公发生性关系，并跪地唸经文反抗，却仍被性侵得逞，而她日
后和丈夫因金钱发生口角，双双坠楼身亡。公公一审获判无罪，检方上诉后，台湾高等法
院今驳回上诉，维持一审无罪判决。
人妻平时和丈夫、公公同住在新北市，她指控公公2021年农历过年前某时，在住处要求她
口交得逞，检方依强制性交罪嫌起诉公公。
公公则否认犯行，供称他没有性侵媳妇；律师也替他辩护称人妻有施用毒品习惯，公公发
现后曾提醒，而导致人妻心生不满，向丈夫及其他家庭成员捏造遭公公家暴，也害亲子关
系恶化，而人妻和丈夫已死亡，无法对质诘问，难以排除是人妻设词诬陷。
法院调查，人妻和丈夫2021年3月14日凌晨3时许，在住处因金钱问题发生争执，两人均有
自伤行为，人妻随后坠楼身亡，而丈夫于人妻死亡翌日，也坠楼身亡。再者，人妻生前曾
施用甲基安非他命、酗酒，因罹患忧郁症而有轻生念头等。
法院指出，虽人妻友人作证指人妻曾说过公公要对她做踰矩行为，当时人妻拒绝，并跪在
地上唸经文等语，但由亲友指诉可知，人妻均未说明性侵的时间、地点、方式及次数等细
节，更没有其他证据佐证真实性，且各证人均对人妻所述半信半疑、难以相信。
再者，人妻生前曾以脸书、LINE等与亲友通讯，并提及“他爸还性侵我呢”、“他说爸爸
抱抱女儿，就性侵了”、“我被他爸爸性…侵等”等内容，但通讯内容均是人妻片面倾诉
生活不顺的言语，含有个人高度主观想法，无从排除虚伪陈述的可能性。
一审指出，本案人妻和丈夫不幸双亡，无从于审理中传唤对质诘问，依法判决公公无罪。
检方不服提上诉，高院合议庭审理后，认为一审判决无罪并无违误或不当，检察官上诉主
张公公应成立犯罪无理由，故驳回上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/7321/8797677
6.备注: