你是不是完全没看你贴的东西
韩国宣告全面禁止直播录影、违法
然后
审理过程通常不公开直播，仅限宣判
仅限宣判...
...仅限宣判...
......仅限宣判...
念审判结果...直播...？？？
这真的是司法进步啊
※ 引述《jeff17 (step up)》之铭言：
: 本来对韩国有点看不起,但经过上次尹锡悦搞戒严失败,韩国大法官8比0通过弹劾尹锡悦
: 我真心觉得台湾民主越来越不如韩国了,真的好想赢韩国啊!
: 查了一下AI,韩国的法庭直播制度
: 我觉得重点在这句:
: 法律修订是基于《法院组织法》与宪法的“审判公开原则”，
: 因此原先全面禁止摄影或录影的做法被认为违宪。
: 如果台湾反而认为公开直播违宪,那我真的笑死
: =========================================
: 相关资料如下:
: 韩国法院直播审判相关规定（2017年起）
: 一、法律依据
: - 根据《法院组织法》及《法庭旁听及摄影规则》修订，自 2017 年 8 月 1 日起，韩国
: 法院允许部分审判直播。
: - 原先全面禁止录影或拍照的规定，被宪法法院判定有违“审判公开原则”，因而修法开
: 放。
: 二、直播适用范围
: - 适用案件：一审或二审法院的公开宣判程序。
: - 适用情形：以重大公共关注案件为优先，例如：
: - 前总统朴槿惠案（2018年直播宣判）
: - 非全程直播：审理过程通常不公开直播，仅限宣判。
: 三、申请与批准程序
: - 申请时间：需于宣判前一天提出申请。
: - 核准机关：由审判长裁量是否准许直播。
: - 审查考量因素：
: - 拍摄与播出目的
: - 传播方式
: - 当事人意见
: - 对审判秩序的影响
: 四、当事人意见与公共利益
: - 被告同意原则：原则上须取得被告同意才直播。
: - 例外情形：若公共利益重大，即使被告不同意，法院亦可决定进行直播。
: - 例如：朴槿惠案法院认为“全民知情权”优于个人隐私，强制直播。
: 五、执行与秩序维护
: - 录制与直播权限：由法院统一录制与播出，媒体不能自行拍摄。
: - 目的：保障审判秩序与司法尊严。