※ 引述《coffee112 (我没拿$就换你网军死全家)》之铭言：
: 1.媒体来源:自由时报
: 2.记者署名:记者方韦杰／台北报导
: 3.完整新闻标题:
: 童子贤：台湾全面废除核能 电价、对抗暖化恐双输
: 4.完整新闻内文:
: https://i.imgur.com/xzSE1nX.jpeg
: 和硕董事长童子贤今日受访时表示，台湾电力成本与碳排压力攸关国家经济竞争力。（记
: 者方韦杰摄）
: https://youtu.be/sM8AC1D5fnU?si=y4BUUNvvtmJqdVKt
: 〔记者方韦杰／台北报导〕和硕（4938）董事长童子贤今日受访时表示，台湾电力成本与
: 碳排压力攸关国家经济竞争力，呼吁以务实态度重新思考能源政策，特别是“核绿共存”
: 的方向，绿能不该排斥核能，有鉴于全球主流工业国家正重回核电怀抱，台湾若完全废核
: ，不仅电价难以稳定，也将丧失对抗暖化的科技优势。
: 童子贤表示，台湾2024全年用电约达2900亿度电，较2023年的2821亿度增加，未来两年内
: 甚至可能突破3000亿度。试算若每度电成本增加1元，全国每年就将多支出3000亿元；若
: 增加2元至3元，则总额恐达6000亿至9000亿元，这笔庞大开销将直接冲击民生与企业营运
: 。
: 童子贤认为，台湾的电力已用在非常有价值的地方，从先进半导体、AI运算、电动车，到
: 民生与传统工业皆需电力支持，倘若缺乏稳定、合理的供电成本，台湾产业的长远发展势
: 必受限。台湾社会在推动绿能的同时，容易形成对核电的“排挤式心态”，这样的二元对
: 立思维应予修正。
: 童子贤说，绿能的目标应是取代煤与天然气，而非替代核能，特别是解决气候变迁与地球
: 暖化已成全球共识，若无妥善处理，将对未来30至50年的人类文明构成生存威胁。呼吁各
: 界勿忽视此议题的结构性冲击，“政治可以迟到，但气候科学不等人。”
: 举国际案例为鉴，童子贤指出，瑞士国土仅为台湾1.14倍，地形多山、可开发空间有限，
: 却能透过水力与核能搭配达成近乎100%不排碳供电。2024年瑞士电力组成中，核能占比31
: %，水力发电则超过50%。“他们太阳能只有5%、6%，却成功实践低碳发电，值得台湾学习
: 。”
: 童也提到，日本在福岛核灾后一度全面关闭核电，但在重新审视能源结构后，现任首相明
: 确主张“最大限度使用核能”，预计2030年前核能占比将回升至22%。美国方面，即使拥
: 有丰富天然气与石油资源，仍维持核能发电占比10%至20%，并与AI巨头如Google、Amazon
: 、OpenAI签订长期供电合约。
: 童子贤进一步分析，新型核能技术已大幅改善过往安全与废料问题，包括美国比尔盖兹支
: 持的第四代核能、中国福建厦门对岸的新型反应炉等，皆展现出“可控、低碳、低废料”
: 的技术突破。他提醒：“台湾过去40年累积的核工人才若因废核政策流失，未来要再重启
: 会面临更大门槛。”
: 童子贤回忆，自己两年半前公开提出核电再思考，正是考量台湾长期电力成本、碳排压力
: 与产业需求的多重挑战。现今正在发生的核能延役应以科学与安全标准为基础审慎研议，
: “不是因为怀旧，而是因为理性。”
: 面对天然气依赖风险，童子贤也引用新加坡案例指出，该国因92%以上发电仰赖天然气，2
: 023年平均电价高达每度6.8元新台币，为台湾同期间的两倍以上，凸显高度依赖单一能源
: 的代价。他认为，若台湾比照模式发展天然气，势必推高全国用电成本。
: 童子贤强调，夏季将至，民众不必因政策口号过度节电而冒中暑风险，因为“民生用电仅
: 占全台用电18%以下，工业与制造业才是主要耗电来源”。他也为半导体产业抱不平，表
: 示其用电占比不如外界想像，大宗耗电反而来自水泥、化工等传统产业。
: 童子贤表示，电价稳定、电力安全，是国家科技与传产并行的根基，若能源政策不能与时
: 俱进，最终受害的不只是产业，也包括全体社会。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/5066422
: 6.备注:
: 黄仁勋掀核能议题！ 童子贤：可保养别急着废
: 童子贤吁：重启核二核三厂 莫让台湾核能人才散失
: 童子贤：支持核绿共存、绿能是为取代煤跟天然气
: “不是因为怀旧 而是因为理性”童子贤再倡议台湾应核绿共存
: 疾呼“核绿共存”！和硕童子贤：废除核三厂反选贵+高排碳发电很奇怪
: 他提醒，核能相关的人才是非常重要的，台湾如果把累积40年的核能人才逐渐散掉，未来
: 或许会发现将落后于国际的新核能潮流之后，有一天要重新追赶或使用核能技术时，将会
: 发现人才都已经散掉了，这将是非常可惜的，他衷心盼望不生产能源的台湾，能够找到稳
: 定又降低碳排的能源技术，让台湾从传产到科技产业都能安心发展。
: 很少有人知道，一座核电厂完工不到10年，想要一座核电厂完全消失在台湾的土地，却至
: 少得要25年。
: 根据台电公司、核能安全委员会释出的公开说明，光是第一阶段的除役过渡期，就为期八
: 年，除了仔细清理厂内设备，同一时间要寻址，兴建干燥贮存设施，才能移出堆叠池子冷
: 却的燃料棒。
: 而且建厂容易，拆厂难！下一个阶段是拆除反应炉和厂房组建，保守预估就要12年；最后
: 五年则是侦测残余辐射与土地复原，达到标准，才是正式告别核电厂。
: 期间所动用的经费，都是你我的纳税钱。一个核电反应器除役至少花费4000亿元，台湾有
: 六座反应器，换算下来要价2.4兆元，这还没把近年持续的通货膨胀纳入计算，所以经费
: 恐怕更高。
说句实在话，台湾目前电价没能大幅调涨，其实算是吃老本，
因为目前还在运转的火力、水力跟核能电厂等，都是上个世纪盖的，
当时土地、设备及人力等各项建设的成本跟现在相比是少的许多，
电厂运转到现在理论上应该都摊提的差不多，自然发电成本还可以维持相对低档，
不信的话，大家可以看看，现在如果要重新盖一座电厂，成本是多少？
我相信盖完的电厂，发电成本绝对比目前一座运转中的电厂还要高！
不过我并不是反对盖新电厂，而是站在公司营运及分散投资风险的角度来看，
电力能源的来源越多元越好，而不是偏废或独用某一两种能源，
就如同童子贤董事长说的，天然气占比过高，万一天然气价格高涨，
台电又不能涨电费，台电的经营就很困难了！