※ 引述《douge (树大便是美)》之铭言：
: ※ 引述《giorno78 (天晴)》之铭言：
: : 推 cigaretteass: 刑事诉讼法是说查扣数位资料“应即 101.10.56.60 06/06 1
0:
: : → cigaretteass: ”制作映像档 我是不知道半个月算不 101.10.56.60 06/06 1
0:
: : → cigaretteass: 算“即时”啦 101.10.56.60 06/06 1
0:
: 1500这个讯息我记得根本是
: 搜查当天就抛出来了
: 档案早就打开来了 制作备份档有什么意义
: 程序应该是制作印象档之后才开始勘验搜到数位证据的内容
: 不过你要知道
: 文组做事是不一样的
: 他感觉良好就可以了
: 这相关的争议我早在一年前就已经讲了
: windows 档案系统是连续的
: 要查这个档案是不是新增的
: 可以去查前后时间建立档案 在储存系统上面的cluster 是不是连续的
: 同时每一个新增的档案都会产生一个 UID 这UID是依据当时电脑的时脉数字
: 储存盘案的cluster位置等产生的
: 也可以用来查档案建立的连续性
: 今天法庭上面攻防幼稚到小学生一样
: ^ +_^
: 人家美国勘验录音档 文件档 是找专家重建声纹背景 查物理档案连续性
: 可以做到档案有没有被修改过都查得出来
: 台湾勘验档案是看
: "windows文件作者是写谁"
真的很遗憾，你讲的是事实。
但更严重的，其实是长久以来的问题：台湾没有证据法！
也就所以什么证据能力啊、证据排除法则啊，全是假的，
绝大部分的最高法院判决，都在努力硬凹、把“不应该出现在法庭上的东西”，
硬要讲成“有证据能力”，然后就可以拿来写判决。
（典型的就是“测谎”）
大家耳熟能详的一些名词，什么证据受污染啊、不能做证据啊，
是所谓的“证据排除法则”，
这法则就是要求这类受污染的证据，不能在法庭上拿出来、连看都不淮看。
结果台湾的搞法：
法官、检察官、辩护律师全部看一轮后，
才在那边战说： 这个证据的内容，能不能存在法官的脑海内存中。
马的就是一个智障！
但智障制度有智障制度的好处，
就是法官要怎样就怎样，完全不受任拘束、完全自由，
也就是所谓的自由心证 嘻嘻