: 台湾交通三大乱源，机车、卡车、出租车
: 其中数量最多，每年死最多人的就是机车
: 如果禁止骑摩托车，台湾交通死亡数将大幅改善
: 并且道路设计、施工，将会方便很多
: 穷人也可以多搭大众运输，一举两得
: 推 sazdj: 有没有想过是驾驶素质差 和交通工具没有关 49.215.217.148 06/05 00:03
: → sazdj: 系 49.215.217.148 06/05 00:03
那倒是，我对开放机车直接左转，话术是'白牌马力够'，觉得很不耐烦
人没素质凭什么直接左转，回训都没做就直接开放了
交通 3E 难道只是口号，用唸的就可以，不用做？
别跟我说那是政府该做的，政府本来没开放机车直接左转啊！
你要求直接左转，那你就必需把配套一并催出来
也别跟我说'抄日本就好，为什么不抄'
你去抄你也未必会抄；要证明你会抄，那你就去抄啊！去有权力的位置抄
我是这么形容的啦：我在这家餐厅吃饭，吃到菜难吃，就说'别家餐厅会做，你可以去抄'
客人出张嘴说别人做到了，而你是这家餐厅主厨，能力不足，你会去抄？
客人你就只是客人，你的确吃出别家餐厅较好吃；但你是客人。。。
你不去竞争当主厨，出张嘴说这简单，怎么不去抄，没人理你。。。
然后也别说我这叫替政府说话，我都说'请你去竞争，把他换掉'
你找不到人换掉，就证明以市场原理来说，他还有资格继续混下去
做事的人才知道有多难，这就是台湾抄不动的困境
别家餐厅做得到，那是主厨功力够；但抄不能用嘴巴抄
你得找个功力够的人换掉这家餐厅主厨..
嘴巴说去抄就好，那就是风凉话
换个行业形容也一样，我写程式，我老板如果一直跟我说别家公司就写得出来
那你去买啊，去面试比我强的工程师进来啊；我就是不会啦
技能类的东西是你用嘴巴抄的？
你要不要来看看这密密麻麻的程式码，我怎么抄别人的？
因地制宜，系统根本不同，程式不是拷进来就会动，要做平台 porting...
不懂的人只会跳针'Mac 做到了，你 Win 系统怎么不快抄'
'iPhone 做到了，你安卓系统怎么不快抄'
这样大概能理解吧？要平台 porting，你会抄你来抄..
绿灯过路口不必减速，都有人抄成绿灯过路口要全速
还有人抄成无号志路口要加速通过。。。
台湾人的抄法很恐怖的，一定要仲裁！
: → Remix00: 各县市都盖捷运那一刻 118.166.83.15 06/05 00:03
中间还有其他平衡点好嘛
: 嘘 jasonpig: 鬼扯，你禁汽车不是更好，多少机车是被 80.67.32.193 06/05 00:19
: → jasonpig: 汽车撞死 80.67.32.193 06/05 00:19
: → jasonpig: 汽车又占空间又会撞死行人跟机车 80.67.32.193 06/05 00:20
: → jasonpig: 我敢保证只要禁汽车可以降低90%事故 80.67.32.193 06/05 00:20
你敢保证别人不敢听，要嘛就写论文来证明
不要我洋洋洒洒写一堆理论后
又有人酸我在写论文
我的文章严谨程度不到论文，但本来就应该用论文
而不是让你这种没权限的人随便开口保证
机车在停放时，的确省空间
如果你只持有而不骑行，我就同意机车省空间
但是机车要行驶，都没保留安全距离
把安全距离留出来，不会比汽车省多少空间
: 嘘 lovelycateye: 猜猜撞死最多路人的是什么车? 1.162.10.96 06/05 00:23
: → lovelycateye: 猜猜事故率最高的是什么车？ 1.162.10.96 06/05 00:23
都禁吧！全部骑脚踏车，撞死的人会更少
: 推 crawford438: 台湾这种人工便宜的环境不靠机车这 123.195.76.103 06/05 00:32
: → crawford438: 种低成本的交通工具不知道会怎样。 123.195.76.103 06/05 00:32
: 推 crawford438: 机车本身唯一的问题其实是脆弱，你 123.195.76.103 06/05 00:35
: → crawford438: 要禁我是不反对啦，但像我前面说的 123.195.76.103 06/05 00:35
: → crawford438: ，你有那个本钱禁吗。 123.195.76.103 06/05 00:36
其实机车也有钣金，所以我看到这种车款在引进了；全罩式机车
还有汽车占路面大，所以也可以引进更小体积的小型汽车
这样，就模糊了汽车和机车的分界，这时不知车种对立的脑袋要怎么战了
我们需要的是科学式的讨论，找出解法，而不是对立
至于是人的问题，不是车的问题
那我更认为应该催生黄金驾照制度
举凡塞车，我也不想讨论什么单号双号进城这种制度
我更喜欢的是只有黄金驾照优先上路，这种制度
你犯过错？你路怒？你爱钻
那塞车时就先待在家别上路
这需要强大的科技力才能执行，目前我也无法想像怎么执行
毕竟警力永远不足，不许上路但就是上路了，一点法子也没有
否则玩黄金驾照才是有趣的管理做法
我也不用和你争论是不是肇事主因；是次因都不行，都要扣你分
毕竟你一样造成别人困扰
: 嘘 jasonpig: 三峡那个一台汽车撞死3人跟十几人受伤， 80.67.32.193 06/05 01:31
: → jasonpig: 所以机车跟行人好危险要禁止机车跟行人 80.67.32.193 06/05 01:31
: → jasonpig: ？最危险的就是汽车，毫无疑问 80.67.32.193 06/05 01:32
: → jasonpig: 台湾人根本没有意识到汽车是杀人工具 80.67.32.193 06/05 01:32
: → jasonpig: 就是没有这层认知才会觉得机车危险要禁 80.67.32.193 06/05 01:32
: → jasonpig: 机车这种智障发言 80.67.32.193 06/05 01:32
用黄金驾照的思维可以解，不必车种对立
你只要担心自己骑车是不是照规矩
不必再去强调'我骑车也开车，我算什么族群'
明明应该对立（或说别只是黑白，应该是渐层光谱）的
应该用驾驶素质当 domain, 而不是用轮数当 domain
结果你们一直朝轮数去躲避，比如指责别人的车种，但却不提自己正在进行什么行为
喔，我前面漏了一句：当有人犯错时，我老是想说'人民不得主张不法之平等'
别一直跟我说其他车种也有人犯错为何不罚，我只想说你犯错就该罚
这种人才是主动挑起轮数对立的吧！用黄金驾照制度，让你无处躲
老鼠屎就是老鼠屎，不管你用什么交通工具，都是老鼠屎。。
: → sustto: 车库法就解决惹 但落实87%没选票 科科 42.72.177.195 06/05 01:52
车库法会让有钱人能拥车，但 78 岁撞人的可能也是有钱人
所以黄金驾照更好，可以让早就犯错的人不能开车；管你是不是有钱