这个问题应该要验证全部的考生资料 再来做一个客观的评比
因为学习历程其实都有尺规
尺规其实就是符合就有对应的分数级距
所以有几个点要思考
1 谁有查核资料的能力 是大学端 高中端 书审老师 还是系所或是学生
这个答案就是大家都没有能力验证谁是真的谁是假的
2 如果有几个不实到底 要部分给分还是全部删除
这个又回到尺规
3 大学考招制度 过去成绩的复查都只有针对分数加总 里面到底写错写对没有验证 也不
会验证 （因为这牵扯到评分的一制性）
这次又回去弄考生的分数 还是主动 这说来说去只是怕麻烦觉得这样做比较省事
实际上如果这个考生是高官子弟 还会这样对待吗？
看看某性骚扰的次长就知道
不会 绝对不会 那为什么要对一个年轻炫耀的考生严苛到这个地步
最后就是尺规不是假的 有遵照尺规吗？
※ 引述《CrossroadMEI (江岛十路)》之铭言：
: 当事人真的因为自爆没拿过最佳辩士
: 不只阳交大 台面上的医学系都拒收
: 这不是更显示学习历程的可笑吗？
: 唬烂的难道只有这位同学？
: 最后是因为他嗨过头po出证据被网友抓包
: 这些学校才发现欸
: 啊其他99%没有被发现唬烂的人
: 不就真的混进去当医生了？
: 显见这个学习历程的制度完全陷入信任危机啊
: 这些学校根本没有查证能力 随便翻翻随便勾勾
: 被抓包后为了显示学习历程的重要性
: 才又开除原本正取的学生
: 直接展现什么审查流程根本儿戏
: 这场闹剧到底什么时候才要结束？？
:
: