: 标题: [问卦] 台湾交通为什么被新加坡海放？
记得看过棒球漫画，安达充的
里面有一集说到'你知道打击线吗'
什么意思呢？就是说要得分必需要跑者回到本垒
如果打出安打，是很不错，但没回本垒就是没得分
其实台湾有很多想法，但都是安打，没有得分
: 欸欸 阿肥我在YT看到一个YTer介绍新加坡交通跟大宗运输规划。
: 新加坡从道路规划、公共汽车停靠规划、人行空间规划，社会住宅下面就是food court 跟交
: 通转运站、人行道也不会放杂物。
: 机场跟班把台湾桃园机场压在地上摩擦到不想摩擦，樟宜机场第五航厦正在盖，台湾还在
: 非洲猪瘟有够丑T3遥遥无期。
新加坡这种英明专制，或者中共那种专制
最强的就是有想法可以贯彻到底，安打总是能撑到得分
: 我们到底去考察了什么？海南鸡很好吃？
我们。。。你要是怪官员考察这种东西
那我反问你，为什么不选更好的官员出来？
是不是又要跟我说选不上？我们还欠你一个选上？
有那么多有想法的人在喊自己选不上
总也该保送几个上垒了吧！
其实，他们会不会只是安打而已?
: 阿肥之前住过新加坡一阵子真的很舒服，为什么台湾交通会被新加坡压在地上摩擦啊？
: → Brioni: 十年过去台积都从10奈米往2奈米去，我们酒 203.204.115.205 06/01 14:47
: → Brioni: 驾一样轻罚不没收车辆，还打压检举 203.204.115.205 06/01 14:47
: → Brioni: 台湾法规跟执法没啥在进步的 203.204.115.205 06/01 14:48
台湾如果要把法规加严，在民主社会就是要'大家同意通过'
一但大家想的是'我喜欢的加严，我不喜欢的要放松'
那抱歉了，安打是有（是正确的意见）
但得分没希望（立法不会成功）
比如区间，大家大骂，你想把法规加严就要捏著懒趴，区间也别去拒绝试试
不然每个人都站自己立场不肯被加严，那当然各有同温层，各别放宽啊。。
: 推 WoaVoa: 他们有交通部的官员啊，我们没有 101.12.152.227 06/01 14:50
行的又不出来选，我们又欠他一个选上，而且也不是完全无私
所以得不到大家投票支援啊
: → Yude0109: 台湾人就烂 烂到骨子里 114.137.191.196 06/01 14:51
: → Yude0109: 台湾要进步 要把新加坡的严法学起来 114.137.191.196 06/01 14:51
: → Yude0109: 华人不适合太自由 会放纵会堕落 114.137.191.196 06/01 14:52
我不觉得从不尊重自己开始讨论会是好的
可以注意看我文章，不爱被人家骂，也不怎么喜欢骂人
（不敢说没骂过，但极少）
: 推 cutesoda: 有些地方是人口密度和人流问题 123.241.38.56 06/01 14:53
: → cutesoda: 就像内湖一样 那个怎么设计都没有救 123.241.38.56 06/01 14:54
嗯嗯。。
不过如果每个地方都设计好了，那种烂地方会自然萎缩的话
市场原理会给出答案
: 推 MeeToo: 因为太多白痴看YT学交通 学了一堆 114.136.136.246 06/01 14:54
: → MeeToo: 矛盾观念还自以为正确 整天路怒觉 114.136.136.246 06/01 14:54
: → MeeToo: 得别人都白痴 114.136.136.246 06/01 14:54
XD，对啦，怪东怪西就是不怪自己，差不多是这样
: 推 Tlban: 因为他们有做事的政务官，我们只有 42.79.81.175 06/01 14:57
: → Tlban: 政务狗官 42.79.81.175 06/01 14:57
怪东怪西就是不怪自己，你行你不上？还是欠你个选上？
: 推 porkeey: 导入鞭刑就会乖了 101.10.2.178 06/01 15:01
: → postson: 交通违规就鞭刑保证跟新加坡一样 101.8.233.119 06/01 15:02
鞭刑的问题在于，我们是要追求美好的生活
比如减速，悠闲，如果快不起来但是可以减少交通意外
我可以说'推广慢活啊'，给整体一个不错的分数；躺平没什么不好，人生别追求太上进
但如果用上鞭刑，就是某方面扣分
它必需严格控制，否则这生活不都扣分了？
其实日本交通好，但也有人说'都走路，挤沙丁鱼也不见得是理想的生活'
也就是说，我们必需先凝聚共识，大家愿意那样的生活，成为集体追求
不然凭什么把人逼到那样？
: 推 devilfruit: 大家先不要骑机车啊 做得到吗 123.110.138.195 06/01 15:30
来吧，骑脚踏车
: → fallinlove15: 新加坡对驾驶要求蛮高的 118.166.212.104 06/01 15:37
: → starwillow: 新加坡没刁民 39.10.56.97 06/01 15:46
: 推 kabukiryu: 人民智商问题 118.233.1.45 06/01 19:34
台湾很多想法，但都只是安打，没有得分
比如，觉得怎么花钱会有用，但自己没钱，还得去说服资方
就举八仙尘爆，高雄气爆来说
为什么有成功的重建？
因为有想法的那个人，他自己有钱
不要来个小伙子，整天说'政府就应该XXX，我保证成功'
那又不是你的钱，你的保证没人要听。。
不然立场交换，你当资方，有人说要你把钱借他去投资，保证成功
你是听得下去？
又比如检讨不良驾驶，那个驾驶有在这里收文吗？没有的话根本检讨不到他
又比如检讨不良路口，说要反应给交通部，但又不直接去信给交通部
总之很多意见就是留在安打而已，没走完就没有得分
抱歉了，大概都是很少带专案吧，不知道从市调，设计，制造，验收，收款。。。
走完流程才叫得分
都是只懂中间一块，最后没得分的多得是