之前就说过了 这件事的本质很严重
立法院代表人民删行政院预算是天经地义
这是民主国家中立法权监督行政权的重要体现
但行政院不仅拒绝被立法院合理监督预算
并且违法拿地方补助款来恐吓威胁立法院不准监督行政院
这是用恐吓威胁的方式在拒绝人民的监督
行政院可以对立法院删的预算合不合理来讨论
(虽然行政院官员自己一堆造谣已被戳破)
但不能用违法删地方预算的方式来回应人民的监督
这种搞法跟立委大罢免的逻辑很类似
就是用行政权的违法滥权来反击立委跟人民的监督
在民主法治国家当中是相当不可思议的事情
※ 引述《TBOC (花严)》之铭言：
: 幕后》李俊俋一条狗打乱一盘棋？行政院战预算失底气 卓荣泰找下台阶
: 风传媒 2025-05-30 08:20 罗立邦 黄信维 戴祺修
: 行政院删减中央给地方的636亿一般性补助款，不仅在野党抨击行政院违法，民进党执政
: 县市首长台南市长黄伟哲、屏东县长周春米等绿营首长也出面喊苦；高雄市长陈其迈更说
: 希望行政、立法两院好好协商，更喊话行政院对南部要有更多照顾，顾好市民权益。
: 一般性补助款的主要争点是，行政院指，为了达成立法院要求行政院自行调整删减数
: 的636亿元额度，因为已经没有再删减中央政府预算的空间，才决定调减给地方的一般性
: 补助款。民进党指，这是在野恶删预算导致的恶果；在野立委则说，一般性补助款是“法
: 定预算”不能删，且立法院也写明通删对象是中央政府及其所属机关，行政院怎么可以自
: 己去扩充、找地方当替罪羔羊。特殊的是，预算大战近两周，原本坚持因中央预算被立
: 法院乱砍，调整给地方的一般性补助款是不得不、也是唯一作法的行政院长卓荣泰，突
: 然于5月29日行政院会中表示，若以“追加预算”处理僵局，“不失为一个解决办法”。
: 行政院为何熊熊开始思考要转弯？
: 李俊俋“人不如狗”事件 重伤民众观感
: 为了钱而开战，台中市长卢秀燕到行政院会踢馆，当面痛批卓荣泰“不会做事就下台”；
: 台北市长蒋万安表示行政院选择大刀砍向弱势社福跟教育，“我觉得这是非常恶劣的选
: 择”，之前他喊要“连本带利”追讨被删的补助款，并向行政院提出诉愿。特殊的是，曾
: 称因登革热、霸王寒流、台南大地震，与当今总统、时任台南市长赖清德成“难兄难弟”
: 的桃园市长张善政，也罕见抨击“法定预算是不可以这样随便删的”，并指桃园市府准备
: 发函行政院，抗议“你做这个事情是违法的”。张善政和卢秀燕、蒋万安仅为地方首长不
: 一样，他自己就当过行政院长、行政院副院长，清楚中央与地方的权力义务关系。
: 原本在野党与地方政府的抗议，行政院置若罔闻，微妙的是，先前说才说因预算被砍所以
: 没钱买卫生纸的监察院，秘书长李俊俋被踢爆用公务车送爱犬前往宠物美容沙龙。公务车
: 送狗的问题在于，法理上，李俊俋可能涉犯背信罪、侵占罪；政治道德上，执政党高官一
: 边喊没预算，另一边却又公器私用。市井小民、弱势民众活得不如大官的一条狗，李俊俋
: 的搜寻热度更一度超过总统赖清德，后续又爆出监委拿公务车看牙医、机场接送亲友。尔
: 俸尔禄，民脂民膏，民进党执政下老百姓人不如狗，此时行政院要砍地方的钱冲击的也是
: 小老百姓，李俊俋的狗让执仗党杀地方补助款失了底气。
: 追加预算成下台阶？ 要看在野党买不买单
: 行政院秘书长龚明鑫5月28日在立法院备询时亲口说，2024年根本没有在野党立委提案砍
: 一般性补助款，砍补助款的最后决策者，就是卓荣泰。之前一意硬干的卓荣泰，在“人不
: 如狗”事件后，突然提出追加预算为解方，一位资深民进党立委说，民众不见得懂一般性
: 补助款是什么、用在哪里，但只要是稍微懂公务预算的人，一看就知道少了补助款会对地
: 方造成大问题，因此，行政院也不得不自找台阶下。
: 这位民进党立委说，在野党监督执政党是民主国家常态，即便手段稍微激烈仍然得接受，
: 民进党在朝主政，必须找解决办法，提出追加预算是合法且较合理的作法。这位立委认
: 为，这不能完全说是行政院或民进党“让步了”，李俊俋一事也是时间接近的偶发事件，
: 但显然行政院确实在想办法解决当前困境，就看追加预算送到国会后，在野党买不买单。
: 删地方预算绿执政县市内伤 冲击大罢免动摇基本盘
: 一位民进党公职坦言，地方上开始出现不利民进党的耳语，许多民众因此动摇对罢免的态
: 度。一民进党党内要角指出，行政院删预算的事情其实影响很大，地方认为不能蓝白乱搞
: 、行政院也跟着乱来，民进党执政县市很多民众不谅解，觉得“为什么要惩罚绿营县市”
: ，甚至民进党票仓的台南、高雄，地方上不只民众，党公职也很有情绪，甚至许多亲绿的
: 网红也不满。
: 前述人士指出，赖清德、卓荣泰真的要思考全面对抗的方式管不管用，在难解的议题上
: 强硬处理，民众能否理解？无差别地砍地方预算，恐动摇原本绿营支持者的根基，反而对
: 民进党伤筋动骨，造成负面影响。
: 官为刀徂、民为鱼肉 朝野恶斗老百姓变肉票
: 据悉，5月29日在行政院会中提出追加预算的临时动议者，是民进党执政的台南市副市长
: 叶泽山，卓荣泰当面表达认同。但国民党立法院党团书记长王鸿薇说，行政院此举形同立
: 法院不给追加预算就要砍一般性补助款，是把地方政府当肉票，“法定义务支出该还就还
: ”；民众党团副总召张启楷则表示，行政院该做的是检讨到底有那些不当、浮滥预算，而
: 不是提追加预算解套，“这条路行不通”。
: 追加预算到底能不能成为行政院的下台阶？行政院原本以“暂缓拨补”称此次砍地方预
: 算，但立法院预算中心主任陈玉清表示，行政院去函各地方政府的公文上，写到依据114
: 年度中央政府总预算案审查总报告岁出部分审议总结果办理，于此修正114年度中央对贵
: 府一般性补助款核定数，即表示该预算是“已经正式核定”，若届时释宪结果出炉，法定
: 预算书也按照公文上的数字去分配，“便不存在暂缓拨补给”的空间，到时候要再多给地
: 方补助的钱，不是行政院可以自行解释从“暂缓拨补”的钱中掏出来，因为按照立法院程
: 序，就要办理追加预算。也就是说，追加预算成为解套方法，不是卓荣泰所说“不失为
: 一个解决办法”，恐是最快、最合理的方法，问题在于，他要怎样在打了立法院一巴掌后
: ，要他们再同意追加预算？卓荣泰必须想到自圆其说、各方都下得了台阶的方法。
: https://www.storm.mg/article/11042106#wholePage
: 备注:
: 没有钱买卫生纸
: 有钱用公帑跑私人行程
: 别人公务车私用是以国家预算支应油资，谋取不法利益
: 监察院公务车私用就只是“应该检讨、不能再犯”
: https://i.meee.com.tw/igWolpt.png