1.媒体来源:
自由
2.记者署名:
陈彩玲
3.完整新闻标题:
高尔夫球击碎球友眼窝 “依常规击球”告不成
4.完整新闻内文:
一名陈姓女子去年二月到高尔夫球场挥杆，击球时不慎击中罗姓女球友，罗女右眼窝遭击
碎，眼眶及颜面骨折，事后和解不成，罗女控告陈女过失伤害罪。桃园地检署检察官调查
认为，高尔夫运动原本就有风险，若将风险转由击球者承担，势必影响高尔夫球运动，且
无法认定陈女击球时有违反常规及注意事项，以罪证不足将陈女不起诉处分。
要击往左前方 球往右飞
据了解，罗、陈二人于去年二月一日下午，相约在桃园市大溪区的大溪高尔夫球俱乐部练
球，陈女在沙坑内，欲将球击往左前方的旗竿时，杆头偏移导致球往右前方飞去，竟不偏
不倚地击中罗女右眼，罗女当下痛得无法再挥杆，送医救治后，医生诊断其右眼眶底及右
颜面股闭锁性骨折，眼睛和眼眶也受有损伤。
检：高尔夫运动原就有风险
罗女认为眼睛伤势严重，需花费重金重建，向陈女求偿数十万元医疗费用，二人谈不拢，
罗女上警局提告，指控陈女挥杆应注意前后左右，却疏于查看，导致其受有严重伤势。陈
女否认犯行，辩称她无法控制高尔夫球飞出的方向，且依球场规定，要等最后一人挥杆后
才能往前走，罗女未等她击球结束，便向前和他人聊天，才会被球击中。
检察官调查认为，高尔夫设计球道时，透过地形起伏、沙坑等变量增加难度，可预见击球
者的击球力道、方向、击球面、风向等不同因素，会导致球飞行至不同距离、位置，可能
将球击至其他球道、或有其他击球者被打中的可能，纵使击球者善尽注意义务，仍无法避
免意外发生；检方认为，高尔夫运动、比赛固有风险，但若将风险转由特定击球者负担，
势必影响高尔夫运动正常进行，减弱参与意愿。
查无涉过失伤害 不起诉
检方指出，陈女在球场挥杆击球所产生的风险，属社会可容许范围，且无法认定被告击球
时有违反常规及注意事项，难以认定有过失存在，因查无积极证据证明其涉过失伤害犯行
，给予不起诉处分。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://reurl.cc/XAYE50
6.备注: