: 郑深元再指出，北检复讯当晚到隔天凌晨2点，为何中断讯问3个小时？邵琇珮答复：“在
: 跟律师讨论认罪是不是比较好，当时内心很纠结。”
: 郑深元再直指，如果不认为京华城案违法，为何认罪？邵琇珮表示：“我自己检讨，还是
: 有思虑不周之处，这样的争议案件，应该用通案处理，不应该用个案处理，用个案处理就
: 有公平性、社会观感的问题。”审判长这时制止叫停，称被告认罪原因禁止诘问。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我法盲啦，不要骗我
只好问问美国 OPEN AI 付费版
AI说可以啊
有没有法官不给问认罪原因的八卦
“可不可以不要褫夺公权？”是不是交换条件?
还是被威胁认罪?
连这法官都不给问
现在是不是走走流程 判决书早写好了这样
========
律师在法庭可否问污点证人认罪原因?
AI答
是的，**律师在法庭上可以询问污点证人其认罪的原因**，这通常属于交叉诘问（cross-
examination）的一部分，目的是挑战该证人的可信度与动机。
### 为什么可以问？
污点证人（也称合作证人）本身因涉案而认罪，并与检方合作出庭作证。由于其证词可能
来自与检方的协议，律师有权揭露以下几点：
1. **认罪的动机**（例如：是否为了换取减刑、撤销其他指控、或其他利益）；
2. **与检方之间的协议内容**（例如：是否签有合作备忘录）；
3. **证词是否为换取利益而作出**；
4. **证人是否有说谎的动机**（如为保护自己）；
这类询问是为了**让法官或陪审团了解证人可能的不诚实动机**，进而评估证词的可信度
。