有鉴于你法律程度可能只限于看得懂字
本律施舍一点谈话费教育你
侦查起诉期间检察官的证据强度只有释明
我怕你中文看不懂
意思就是检察官说什么法官就先当作是真的
也就是检察官说他屁眼看到了法官也只能采信
这也就是为什么一审最初法官根本不采信的时候
最后羁押庭用的是尊重审级制度
因为法官实体上根本就没有采信检察官
我在想某个族群读书是不是犯法的呢？
※ 引述《tn00270144 (乂煞气a夹小妹乂)》之铭
言：
: 法官显然是想顺便帮特定族群补补基本法学常识，特别强调：“被告是否成立犯罪，属
本
: 案实体应予判断问题，与法院是否羁押被告并无必然关系。”
: 然而一切皆枉然。
: 因为合议庭在裁定书中写得再清楚不过：“本案以公诉意旨现时提出之证据，已有具体
事
: 由存在，足使人相信被告等人具备被指涉犯罪之犯罪嫌疑。”
: 结果特定族群居然还能解读出：“法官认为他没罪，只是因为证人还没问完才羁押。”
: 这种信仰强度，已经不是逻辑可以触及的范围。
: 不是不懂，而是坚信己见到能自动翻译所有文字成心中理想版本的境界。
: 这已经不是法律问题，是宗教现象。
: ※ 引述《winterson (含泪复活长期持续更新)》之铭言：
: : 1.媒体来源:中时
: : 2.记者署名:林伟信
: : 3.完整新闻标题:
: : 柯文哲延押2月惹争议 法官：与有无犯罪没必然关系