※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之铭言：
: 桃园千户住宅跳电，台电又一如往常发新闻稿丢几个专业名词：“馈线异常”、“设备故障
: ”、“保护跳脱”。听起来好像只是线路坏掉、修一修就好？错了，根本是缺电！
: “馈线异常”根本是果，不是因。所谓“馈线异常”，根本就是缺电又不敢承认，硬撑到系
: 统过载的结果，是连锁崩溃的果，不是主因。
: 馈线（feeder）是从变电所把电送到用户的主干线路。当负载过高、电流异常时，保护装置
: 会自动跳脱，避免线路烧掉。台电就会说：“馈线异常啦，请耐心等候抢修。”
: 但你以为这真的是单纯设备故障？其实是台电发电不够用，却依旧死不降压、不限电，整个
: 系统撑到前线爆了！
: 正常的情况，当发电小于用电，正常应该要：
: 1. 降压：降低电压以缓和负载
: 2. 限电：分区停电，减少耗电
: 3. 切负载：强制断电大用户，保护整体系统
: 这些都是电网设计好的保护机制，为了避免全面大跳电。但台电却不敢做，为什么？
: 因为他们才刚刚信誓旦旦说“停核三也不会缺电”，如果马上限电或降压，就会打脸整套能
: 源政策。所以台电选择硬撑到底，什么降压、限电、切负载都不做。
: 台电选择什么都不做，系统压力压力自然集中在前线设备，结果就是：
: 1. 馈线过载发热 → 跳电
: 2. 电压突波不稳 → 设备烧掉
: 3. 一条馈线跳 → 负载转移 → 更多跳
: 台电选择什么都不做，最后系统自然就撑不住，馈线自然就爆了。
: 这时就会看到台电新闻稿说：“馈线异常”、“保护动作跳脱”，这些根本只是缺电却什么
: 限电措施都不敢做所引爆的症状！
: 那为什么台电不敢说真话？因为只要一承认“缺电”，就会引爆一连串政治后果。电源规划
: 失败、再生能源不够稳、能源转型进度出问题、整个能源政策要被检讨。
: 所以台电宁可把错推给“馈线”、推给“小动物”、“保护装置跳脱”，装作系统没事，只
: 是你家那条线坏了而已。
: 最后，以后听到“馈线异常”、“瞬间跳脱”、“设备故障”，不要再被骗了。这不是技术
: 问题，这是台电在玩掩耳盗铃：电不够又死不承认，结果前线先爆，然后推说设备坏了。
: 真正的问题，就是缺电了。
会不会是前几年搞了降压降频供电问题发酵
设备本来就有他最佳的运转条件
硬是给他调到极端值
对设备本来就不是好事
加上送出来的电力条件（ex:电压频率)等改变
从电厂到变电站再到民众家
这中间多少设备？
打个比方
假设100个设备
都可以撑20年
但是降压降频后对每个设备的伤害不一
有的变5年，有的变10年，有的变15年
搞到保养时间不一致
很难去抓保养周期