3千枚水雷阻共军夺港？美专家吁台视布雷为首要
TVBS
记者 叶郁甫 / 摄影 罗士朋 报导
发布时间：2025/05/15 22:00
最后更新时间：2025/05/15 23:08
https://youtu.be/MLdv708lvy4
要有效防卫台湾，不让解放军成功进犯，除了全力阻止登陆，更要避免几个重要港口遭到
夺占，让兵力大举入侵。相对于各种飞弹，水雷虽然被动，但是成本低、也难以被快速清
除，国内外专家几乎一致认为，绝对有助于阻碍中共的进攻行动。不过，要布放多大面积
、多少数量的水雷才够? 就掀起讨论。
陆战队任务转型 编成营级兵力戒护海上布雷
我国海军陆战队，兵力运用近年转型，新成编的“戒护营”，由两栖侦搜大队操驾突击艇
，戒护海军布雷艇，布置水雷防线。这番调整做法，正反映了当前的防卫构想。
水雷布放被视为阻绝中国大陆解放军登陆的重要环节。国防安全研究院委任副研究员揭仲
表示，对共军来讲，他们主张武力犯台作战的目标是要军事占领全台湾，布雷确实对于防
卫台湾有相当的重要性，尤其是对于防止中共快速利用既有的港口进行后续增援。
低成本.难快速清除 台海挟环境更利于布雷
尽管精准度不及各种先进反舰武器，水雷的价值，在于低廉成本就能达成被动防御，而且
台湾挟地利优势，效果或许还能加成。前海军昆明舰舰长江炘杓浅解布雷条件：“布放的
水域太深的话，船舶通过可能感应不到，就失去了布放沉底水雷的目的。系留雷的雷锚是
放在海底的，通过系留索让水雷浮在水中，让过往的目标感应到或碰触到水雷感炸。集中
在威胁可能的来向的海域布雷，就可以起到迟滞登陆部队登陆上岸的时间。”
反共军登陆布雷为先? 美专家:阻敌夺占要港
国外专家所见略同，相关倡议近年时有所闻。美国资深军事记者艾克塞，近期在澳洲战略
政策研究所的专文中，呼吁台湾国防部该把布放水雷视为首要防卫动作，尤其是台北、台
中、高雄、云林麦寮和台南安平五座要港的外围，因为这直接攸关解放军登陆行动成功与
否。
揭仲指出，中大型的港口，能让中共后续增援的部队跟物资可以比较快的速度进行下卸。
以安平港来说，周围的喜树海滩、安平港跟台南基地这三个地区刚好是很适合作为中共登
陆基地的区域。而云林的麦寮港，有21个码头，而且是台湾西部水深最深的码头，可以让
30万吨的油轮靠泊。对于解放军来说，如果台中、高雄或基隆等主要港口，已经被国军破
坏或无法马上运用，上述两个港口，不失为一个良好的替代方案。
在门户前方布雷，主要目的不在于杀伤，而是迟滞敌军，甚至迫使改变作战规画。江炘杓
表示，理论上来讲，布雷要宣告，因为要避免一些其他第三方的船只进入雷区。敌人也会
知道我们在哪里布雷，那么他就不会往这边过来，势必要改道。
有雷勿近! 逼敌顾虑船团折损绕道 达成迟滞
但是，现役四艘快速布雷艇，加上未来续建的六艘，总数上，依然让国外专家质疑，国军
布雷能量差强人意。艾克塞认为，以一艘装载大约200枚水雷的布雷艇为例，也得耗费长
时间才有机会在0.64平方公里面积内完成布雷。但是，光是在单一港口外设置可以阻挡敌
军的水雷区，面积将再扩展好几倍，水雷数量最好能多达3000枚以上。
逢甲大学通识中心兼任助理教授纪东昀认为，其实今天只要宣布实施布雷之后，所有的船
舰基本上都会避开，因为只要知道这个海域有实施布雷，接下来就要花费很大的力量来实
施扫猎雷。时间拖得越久，对于进攻的战术部署，就让船舰更加危险。
观点各有见解，美国海军退役上将温尼菲德（James Winnefeld）甚至主张，必要时美军
应该出手协助水雷布放。不过揭仲认为，美国这样做其实可以被解释成为对中共发动军事
行动，不合乎当前国际政治现实。反倒是美军如果转念，同意向台出售智慧型水雷，作法
更为实际。
台海情势成为国际关注焦点的现在，前Google执行长施密特近期也提出见解。施密特主张
台湾该发展类似乌克兰所用的神风攻击无人艇，如同自主鱼雷，将能“剥夺”解放军登陆
的念头。对此，纪东昀认为，施密特建议的方向应是针对台湾的无人载具，无人化、AI化
的程度偏低。当Google本身是拥有大型AI算力的公司，所以他的症结点就会在于AI本身的
运算能力，还有它可以执行工作的能力上面来思考防卫做法。
应对威胁的方法，各方皆有独到见解。但是考量防卫资源现实，每个观点都没有对错，只
有适合与否。
https://news.tvbs.com.tw/politics/2870974
只要台湾自己封锁自己的港口和海滩，共军就没办法上岸了
真是天才的想法