结婚4年只“爱爱”7次 这男人让她太失望！人妻心死诉离
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250517000787-260402?chdtv
中时新闻网 尹维源
女子小萱与丈夫（均化名）婚后4年却只有过7次性生活，阿国还无故要求分房睡与锁房门
，但是阿国的家人要求要生养子女，因为阿国拒绝同房而无从受孕。而且阿国竟要求以她
的名义车贷60万，却又不愿还款。小萱不满阿国所为，愤而诉请离婚。
法院审理，小萱指控，她与阿国金钱观极端不合，婚后购买的房屋被阿国要求设定抵押借
款，还要求以她的名义办车贷60万元，阿国虽允诺会分期缴款，双方也另外订定借贷契约
，但小萱在贷款过程中承受极大压力，贷款后因阿国迟延缴款，又导致她遭受催款压力，
实在是身心俱疲。
小萱指称，双方签订借贷契约前，就已经分居，因为阿国去念书就很少回来，还跑去打工
并住在南部县市，而她则是返回北部居住，双方已经无法继续维持婚姻关系。而阿国经合
法通知，未于言词辩论期日到场，但有传真提出答辩。
阿国表示，就依小萱的请求，因已无法继续维持婚姻，他同意离婚。双方的性生活不协调
，是因为小萱多次要求性行为，但因多次并非他本人的意愿，还有生理因素，体力不支而
拒绝，小萱却还多次要求，让他因此心生恐惧，才会分房睡。但若有提前约定，依然能有
正常性生活，而且他并未要求生子一事。
法官考量，性生活的频率及次数，在不同夫妻间之需求各不相同，尚难有平均之标准。夫
妻间性生活有赖双方协调沟通，并满足彼此需求，若不能彼此满足，婚姻自是因而生有破
绽。
小萱与阿国婚后4年仅有7次性行为，阿国也表示，是因为小萱对于性生活之需求，因而导
致他心生恐惧，双方才会因而分房睡。2人的婚姻破绽事由已生，且应归责于双方均无心
沟通、满足彼此需求所致。
法官审酌，2人均无维持婚姻的意愿，夫妻感情已经十分淡薄，已无相互信赖扶持之心，
婚姻基础已荡然无存，而无共同生活之意，已有难以维持婚姻之重大事由，双方都有责任
，小萱诉请判决离婚，为有理由。而2人的依据借贷契约，阿国应给付小萱60万元，并且
在清偿日前支付利息。