Re: [新闻] 下属的逆袭!京华城案林钦荣作证 咬“柯

楼主: hurtmind (智障!)   2025-05-16 03:34:30
※ 引述《ffgordon (人生~)》之铭言:
: 依高雄市都市计画法施行细则第24-3条,明定能给企业总部5%奖励
: 这个企业总部需要经济部来认定,不能地方政府或企业自我认定
: 亚湾不是企业总部,只是营运总部
: 林钦荣仅是依据“高雄市亚湾经贸园区开发计画“,
: 却主导给予完全不符比例的20趴容积奖励
: 一来亚湾开发计画法律位阶低于上位的高雄市都市计画
: 二来营运总部非经济部认可之企业总部,理论上连5%都没有
: 亚湾却经高雄都委会审议通过,以细部计画的方式,得到20%容积奖励
: 说好的多给一平方公尺都涉及图利罪?
: 你这位副市长要不要先自首减轻罪行?
: 以上内容,节录至今日逐字稿
: https://www.facebook.com/share/p/1BigHTxnh9/
来帮林钦荣回答他自己卡住的问题
高雄市都市计画法施行细则第24-3条
六、取得经济部核发之营运总部认定函:法定容积百分之五。
那亚洲湾区要如何给与20%的容积奖励呢?
高雄市经发局自己制定了“高雄市政府奖励企业总部进驻亚洲新湾区作业要点”
类似都计法24-3引进营运总部,但是放宽营运总部认定,同时未明定奖励范围
自己创建一个奖励办法使用
是不是跟京华城自创类都市更新奖励办法87%相似
地方政府能不能自创奖励办法?
甚至给与超额的奖励容积呢?
新竹马偕儿童医院就出现了超过法规的奖励容积
新竹就送到行政法院去裁定
奖励容积是否合法
其他案件就是不用查或者送行政法院
台北市直接吃图利贪污
如果有贪污对价当然不一样
只看图利有这么多类似案件
要说是明知违法而为就有点牵强了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com