※ 引述《forgetme (老头)》之铭言：
: 还出了一份内政部的报告，说统计数字显示高房价真的跟少子化没有关系！
: 但是我目前最近身边刚好有两对结婚的朋友，他们都买了房，然后说算一算真的生不起，
: 已经得到父母的谅解，父母也同意他们顾好自己就好，因为父母也没什么钱，以后长照还
: 要靠他们（抖）
: 所以真的一点关系都没有吗？
这就是文字游戏了
也是房版那些炒房仔最喜欢做的事情
就是去脉络化 选择自己想要的资料
这东西其实很简单
目前的高房价和少子化的关联 只有两种做法
1.问券询问：如果今天你可以轻松成家，你是否就会生小孩?
你用屁眼想也知道，能够回答的肯定是：no 或是 不一定
这个在统计上的理解就是：非正向关，或是说，没有因果关系
然后我们再来看人口统计资料
也就是第二种做法
2.持有多房，或是有房子的人，对比持有少房，或是没有房子的家庭
他们小孩子的数量差异，是不是能有显著差别？
答案肯定是：no
意思是是什么?
“有房子的人”，并没有比“没有房子的人”，生更多的小孩
因此：高房价和少子化，并没有直接的因果关系
有点智商的你看这个推论你大概就能够理解了
第一点：就算有房子，生小孩也要考虑到工作、照顾、后续培养
怎么可能有房就生?
第二点：干你娘的这个最智障，一堆8+9没有房子生一堆小孩
当然模糊掉这个部分的结论阿
所以核心问题是什么?
“那些想要生小孩，但是迫于经济压力的父母亲们，没有房价压力后
是不是会增加生小孩子的意愿？”
我就在这里问，同样的命题
“如果你本来就想生，现在告诉你房子的问题好解决，
房价会低到你完全可以负担，而且不增加生活压力
你会不会生？”
底下也可以同步做个研究，以后我们拿这个资料打烂那些炒房仔的烂嘴
如果你愿意生，请+1
你说
不是阿 这么简单的结论 怎么可能没人知道
你xa9277178一个学店仔 比你聪明的人多的是
你说的没错
但我问你
你要做研究 你的钱从哪里来?
你今天做出一个：高房价导致少子化的研究结论
政府会补助你? 我告诉你，讨厌死你了，你赶紧滚吧，还要钱
那产业界呢？
你看一下那些建商的政治献金 包含现在都老神在在没在怕
他去补助你做这种社会研究?
所以你就知道喽
那高房价跟少子化没关系的研究呢?
当然是疯狂做 一直做 大做特做啊
你研究经费一定拿到手软的
这就是现实
为什么最近川普大谈经济 拿了一堆莫名其妙的研究结论
说他搞关税完全正向收益 帮助美国继续繁荣
然后被一堆人质疑资料来源
你说他的资料来源捏造吗?(说不定还真有)
但我相信多数还是有一定依据
但你就可以理解：这种什么资料一堆都政府喂养你的垃圾资讯
如果你是炒房仔 你要用这种东西骗人上车我没话讲
最白痴的是我们党的支持者 还拿这种数据告诉你说高房价好棒棒
少子化是社会因素 女性教育水准提升 所以亚洲华人都低生育率
放你妈的屁啦
女性教育水准提升 对于少子化有没有影响 有! 肯定有
但是那些想生迫于高房价压力的新手爸妈勒? 也肯定存在的好吗
你不去解决这些人的需要
你说政府在意少子化 真的不要骗了好吗