人格测验本来就是参考工具，
虽然不具绝对准确性，但因为具备一定理论与测量，
整体来说还是比星座这种更准。
然而，测验结果仍可能受到一些变因影响。
例如，有些人回答时无意识地自我美化，或本身个性尚未稳定清晰，
这时候出来的类型就容易模糊或失准。
另外，人格成熟者不容易落入单一分类。
比如MBTI中常见的“P字尾”类型，
容易被刻板印象成不守时、爱压线、不自律，
但若这个人历经过训练与反思，还是可以自律，甚至给人很自律的印象。
这就像大众对“刻板印象”的误解。
刻板印象不是全然错误，而是人类为了在资源有限、风险高的环境中，
快速归纳、评估他人是否具威胁性而演化出的机制。
就像国外有些人会说“台湾人很爱乱丢菸蒂”，
虽然我不抽菸，就算抽也不会乱丢，
但我路上看到几乎没一个抽菸的人不乱丢的，
这种情况下，如果其他人因此产生偏见，也不意外。
所以刻板印象可以说在很多情况下都准，你只需要注意一下例外。
最后其实MBTI不完全是伪科学，它是有依据跟测验，而且是可以拿来用的。
就像是佛洛伊德的精神分析，虽然已经不是心理学主流，
但我咨商师朋友说“有时一些东西没办法解释，还是会有咨商师会用
佛洛依德的理论去解释。”
真的科学精神应该是开放、质疑的，不是一句巴纳姆效应就当它是假的。
准确度70%跟假的（0%）是有很大的差别的。