民进党提劳工放假被拒？工运人士4点反驳沈伯洋：后来全部自己撤案
风传媒 李孟恩 2025-05-10 15:08
蓝白两党联手，立法院昨（9）日三读通过《纪念日及节日实施条例》，新增包括教师节
、圣诞节在内的“4+1天”国定假日，然而，民进党立委全体投下反对票，遭外界批判只
顾政治斗争，忽视劳工权益，后来民进党立委沈伯洋丢出4点回应，其中一个理由是，民
进党提的假日完全被拒绝；对此，工运人士林佳玮在脸书撰文逐条反驳沈伯洋的说法，抨
击绿委骗选票，“奉劝沈伯洋委员，不需要为了挺柯建铭，赔上你的公信力。”
首先，针对沈伯洋说：“我们提的假日完全被拒绝。”林佳玮表示，民进党有提案，但是
后来全部撤案了，这叫做“我们提的假日完全被拒绝？”沈伯洋之前被攻击不挺警消组工
会，气愤地表示自己有提出具体法案，代表自己有表态，有推动；换成国定假日的议题，
民进党不仅撤案，还放弃提出修正动议，这是否才是民进党的真实态度？
第2，沈伯洋说：“只选特定职业的节日，对其他职业难以公平，由行政院订反而比较有
弹性。”林佳玮指出，行政院从来没有提出院版，根本就是连做都不想做，还敢扯对其他
职业不公平，沈伯洋可以说说看还应该放哪些职业节日，“还是你骨子里就是觉得不该放
假？”
第3，沈伯洋说：“程序大有问题，表决的时候没拿到临时更改的版本，看不到法条就要
表决，抗议之后才拿到。”林佳玮提到，国定假日法历经公听会，3次内政委员会的审查
，1次内政委员会的党团协商，“如果你不知道你在表决什么，那是你们内政委员会的委
员没有好好审查，没有认真开会。”
林佳玮续指，“4+1”是出委员会时就定调的事情，她说自己不在立院工作，但光看新闻
都收到讯息，“请问再修正动议跟这次三读通过的国定假日，哪一天是你没有在新闻上看
到过的？反倒是内政部在新闻稿表达遗憾的那3天假，我他妈的还真的从来没听内政部提
起过。”
第4，沈伯洋说：“如果要针对工时，其实不应该改这法条，而是要去改别的法条。”林
佳玮回应，“愿闻其详是改哪个法条，请沈大委员提案。增加特休，我支持；周休3日，
我支持；每周工时35小时，我支持；降低加班时数，我支持；取消变形工时，我支持。我
敢谈，怕民进党不敢提而已。”
林佳玮提到，绿委在内政委员会3次审查时的策略，就是“我不说反对”、“问问行政机
关的意见”，对于哪天放假或放几天假，从来不曾表达意见。而现在被绿营干谯的光复节
跟古宁头，还有行宪纪念日，绿委在审查时也没有批评过，绿委苏巧慧还说：“从反侵略
日、革命先烈纪念日一直到八二三，甚至是古宁头，我们其实是一个反共、反极权的宝岛
圣地。”
林佳玮批评，绿委在委员会时口头支持，实际做法却是撤案又不提修正动议，“没有人这
样骗选票的啦”。
https://www.storm.mg/article/5371030
备注:
黑熊哪有什么公信力，只有死忠的会信