※ 引述《pipiboygay (喜欢男人的男生)》之铭言：
: 现在台湾的民法关于特留分部分，是有兄弟姊妹的部分
: 像之前制作人邱瓈宽恩师裴祥泉去世后，遗产分给邱瓈宽等人，未给手足
: 因为裴祥泉单身未婚，所以其兄弟姊妹有权要求遗产1/3的特留分
: 即使裴祥泉有写遗嘱说不要给手足，依然无法如愿，最后即使邱瓈宽一再上诉
: 最终仍是败诉，邱瓈宽仍要分遗产给裴祥泉的手足
: 那可能台湾有很多这一类的例子
: 比如单身、或无子女的夫妻，或同志婚姻，夫妻其中一方去世，去世那方若有手足
: 便有权力来跟配偶要求分遗产，即使生前已经立下遗嘱，要全数给配偶也没用
: 也就是即使手足之间，生前不曾来往或协助，但在死后，却有权力要求分配遗产
: 因为这样，台湾有很多类似的官司纠纷
: 那可能也因为如此，现在台湾遗嘱协会在提案
: https://join.gov.tw/idea/detail/4f92ba98-5f9d-45cf-a7ef-a194234ed4d2
: 应废除现行民法对兄弟姊妹特留分保障之权利
: 大家觉得这提案如何呢??
: 我觉得是应该废除，因为有的手足其实比外人还不如
: 外人搞不好还会对你关心一下，手足搞不好对你是毫无情分
: 这个我在社会新闻上或者身边看过太多的例子.....
: 大家觉得这个提案有可能在我们有生之年会通过吗???
: 大家觉得有兄弟姊妹真的比没有的好吗????
假设父母离婚，小孩a跟父亲，然后母亲再婚又生小孩b、c 、d...，结果小孩a长大后有
财产没小孩，不小心挂了，那b、c、d...还可以跑来跟小孩a的其他亲人要求其特留份...
尽管两边可能从来没有见面过，在法律上还是有权利要求...
这样合理吗？
要不要分配给兄弟姐妹本来就是要看相处状况，有心的人自然会自己做处置，否则兄弟姐
妹又不一定有互相扶养照顾，有什么理由可以分兄弟姐妹的财产？