楼主:
Nagasumi (永澄拳四郎)
2025-05-03 00:52:24※ 引述 《peter2940 (彼得潘)》 之铭言:
:
:
: 1.媒体来源:
: TVBS新闻网
:
: 2.记者署名:
: 潘袁诗羽
:
: 3.完整新闻标题:
: 挂保证“2032稳定供电没问题” 赖清德:现在缺的是绿电
:
现在缺的是钱才对
:
: 4.完整新闻内文:
:
: 总统赖清德今(2)日到新北产业园区与企业座谈,除强调政府对美关税政策已启动第一
: 阶段谈判外,也提到电力议题。他表示,经济部盘点过,2032年台湾稳定供电没有问题,
八年前,赖总统还是行政院长的时候
也曾经说过台湾已经完成两万五千公顷太阳能用地的盘点
赖清德很常讲“盘点”这两个字
但他只是挂在嘴上而已
实际上有没有把握,没人知道
所谓的新机组,除了风电太阳光电外
大多都是燃气机组嘛
这些都是比现行电价还贵的电
请问钱谁出?
: “现在我们缺的是绿电,所以政府正积极推动各项绿能建设,包括我们的重点风电、太阳
: 能发电,未来会着重在水力发电、地热发电、氢能源等新兴科技发电,我们都会来推动。
”
:
: 的压力相对特别大,政府非常关心中小微型企业在这一波美国对等关税中所受的冲击。
:
嗯,所以呢?钱谁出?
我觉得政府也该面对这个问题了吧?
: 赖清德提到,跟美国谈判已经进行第一次谈判,后续会持续进行,政府秉持几个原则:第
: 一,确保国家利益,第二,要维护台湾产业发展的空间,第三,我们不会牺牲任何一个行
: 业,因为每一个行业在台湾来讲,都是一个生态系,没有办法牺牲任何一个行业。
不管是曾经极具争议的两岸服贸
还是台纽贸易协定
又或是任何的贸易协定
几乎是不可能只有单方获益的
我真搞不懂,跟其他国家谈判时
讲“不牺牲任何一个行业”这种话
这到底谁会信啊?
你当对方都是蔡英文
会白送你东西吗?
: 赖清德指出,目前行政院提出、通过特别预算4100亿元,此次特别预算并不是举债,而是
: 用累计的岁计賸余编列特别预算,其中第一个项目就是跟大家说明930亿元,要照顾受影
: 响、受到冲击的传统产业。第二,也要来照顾社会弱势,就是包括支持产业、安定就业,
: 总共有930亿元;另外就是照顾民生,其中编列300亿元,要来补助劳健保;另外也要来照
: 顾弱势企业,当然其中也包括1100亿,要来补助台电。
:
审计部曾经说过
因为近年特别预算实在太多
台湾要等到119年才有可能脱离赤字
特别预算实在是太好用
但仔细想想
怎么可能每次让你提都不用欠的?
至于台电亏损
所以到头来还是要国库出钱嘛
我基本上可以跟赖清德总统挂保证
你这种做法,绿能政策绝对会失败的
: 赖清德说,至于电力稳定问题,经济部盘点过,即便是把人工智能、资料中心所需要的电
: 费概括估计进去,到2032年稳定供电没有问题。“现在我们缺的是绿电,所以政府正积极
: 推动各项绿能建设,包括我们的重点风电、太阳能发电,未来会着重在水力发电、地热发
: 电、氢能源等新兴科技发电,我们都会来推动。”
:
所以又要花钱了
民进党的能源政策
不是要花钱,就是要花时间
不然就是要花钱又要花时间
台湾的钱跟时间还真多呢
都不用想怎么赚怎么安排
只要想着怎么花,真爽呢
台湾这种弹丸之地
没有这么多绿能给你挖的
不然郭部长怎么会想到菲律宾去?
: 赖清德谈到,产业界都希望台电不要调涨电费,因为这时候关税调涨,大家生产成本增加
: ,希望电费可以稳定。行政院长卓荣泰编列1100亿元补助台点目的也是在此,公平对待台
: 电在疫情期间自行吸收成本,没有调整电价来稳定物价,这个时候我们理应要给台电合理
: 对待,希望不分党派的立委都可以支持。
:
疫情高峰都过去这么久
这个时候还扯疫情实在是说不过去
台电的亏损是现在进行式
你拿钱弥补过去的债
那现在的债就不管了吗?
我并不是说政府不该给钱
事实上绿能趸购的钱,就该是政府支付
政府该给台电一个合理的标准成本机制
落实反应成本,才有可能长远经营
才有可能建立市场机制
才可能有能源交易
每年一千亿这种做法
到头来绝对是不够你补
政府嘴巴上总是说台湾不能承受电价上涨
但却又一直说台湾缺绿能
这就跟一个女生口袋明明没什么钱
眼睛却一直盯着香奈尔的包包一样
给台电的一千亿,请问财源是在哪里
你们已经连续三年给三千亿了
没有财源说不过去吧?
永续发展当然就要有财源
唯有使用者付费,使用者才会自主节约
整个政策才会公平
你们这种每年拿钱补债的做法
哪有可能长远发展?
到头来你们还是得收钱
事实上你们也准备要收碳费了嘛
嘴上说涨电费会影响经济
收碳费就不会喔?
你们到底还要隐瞒多久?
: 赖清德最后强调,政府会严谨地面对这次的美国川普的关税,政府也非常希望跟大家站在
: 一起,但是我们一定要站稳台湾立场、快慢有序、反映业界的心声,争取到最好的谈判结
: 果,这才是我们最重要最终的目标。
:
好听话谁都会讲
但麻烦至少拿出基本的逻辑来
维持一个花钱的政策
不可能不用去想钱从哪来
跟其他国家谈关税
几乎不可能没有牺牲与代价
真有这么好的政策?
真有这么好的贸易协定?
那怎么这九年来
从没看过民进党政府谈成一个?
白送倒是有过
绿能真有那么神的话
为什么还要政府用趸购政策去推?
每一段都让人不禁想吐槽
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2857892
:
: 6.备注:
: #稳定供电
: #不缺电
:
: #现在缺的是绿电
:
: https://i.imgur.com/TnWiXsZ.jpeg
: