你问的这个问题，是个很大的学术问题
满洲入关后，快速的汉化
当然以欧立德为首的“新清史”学派不这么认为，包括柯娇燕、罗友枝、米华健等学者
满洲人一直保持着满洲人的“独特性”，强调满文的重要性
但满文终究是“官方的语言”，而非“实用性的语言”
就连抬旗到汉军镶黄旗年羹尧，自己都曾说
臣于清字原未深晓，若缓缓看念亦能解识，遇有不解之语，摘出一二句问
人，若平常粗浅之事，臣妻即能看念。所以要紧旨意从无人见，恐厘宸衷，
据实奏明兵部，议叙一件，容臣细看即当覆奏。
参看：
※国立故宫博物院文献编辑委员会编：〈附陈认识满文程度情行片〉(无年月)，
《年羹尧奏折专辑》，台北：国立故宫博物院刊行，1971年，页56。
总之，这问题过于庞大很繁琐，建议你有兴趣的话
Google一下有关“新清史”研究
不过这研究已非现在清史的热点了，毕竟这些都是90年代～2000年年代的学术研究成果
今年4月初，政大罗家伦讲坛才请欧立德做了三场专题演讲
引述《mimi1020b (王一博物馆)》之铭言：
: 汉人真要那么强 还会被 剃发易服
: 有没有剃发易服都干了
: 为啥不能将强大的满语作为官方语言呢
: 有没有顺治 跟忽必烈一样蠢的八卦?
: 还是说汉语 中文实在太强
: 强到你们这些台湾猴子都舍不得 不用的八卦?
: 大家觉得呢?