※ 引述《alex1987 (基努李维)》之铭言：
: 记者 黄韦铨 报导
: 立法院教育及文化委员会明天（1日）将审查“新闻媒体与数位平台议价法”草案，目前
: 跨党派立委共6案送入委员会。身为主管机关之一的数位发展部在书面报告中指出，强制
: 议价权虽立意良善，但美国贸易代表署曾针对“10项不公平数位贸易惯例”对各国示警，
: 数发部并以加拿大和澳洲为例，称台湾未来若实施类似媒体议价立法，不排除引发美国采
: 关税报复措施的风险。
“议价”如果能让美国看不爽，澳洲理论上早已经先中标了；然而观察川普谈到“作弊黑
招”的情况，根本没提到澳洲
因此数发部的担心，似乎没有合理理据...
况且观察提出的法律文书中，关于第一条（立法目的）的文字、说明：
一、林楚茵等《新闻媒体与数位平台议价法》
为促进数位科技平衡发展，确保新闻媒体业与数位平台产业分润机制公平合理，建立双边
协商对等结构，健全新闻内容产制环境，维护大众知的权益，特制定本法。
一、数位平台兴起，数位平台转载新闻报导部分或全部内容，无偿使用新闻媒体产制业者
之新闻内容，瓜分新闻报导产制业者之广告收益，影响新闻媒体业健全发展，破坏新闻媒
体业经营生态。
二、为落实新闻有价，解决新闻媒体业与数位平台议价能力不对等致未能合理分润、以及
为双方进行议价协商提供法源依据、建立协商平台，改善新闻媒体业经营环境，爰制定本
法，并于本条揭示立法目的。
二、罗廷玮等《新闻媒体与数位平台强制议价法》
为促进数位产业平衡发展，解决协商力量不对等，维持自由且多元之新闻媒体，强化公共
讨论及民主问责，维护大众知的权益，特制定本法。
自由且多元之新闻媒体对于大众知的权益、公共讨论与民主问责都有显著至关重要。惟目
前媒体与平台间议价能力不对等，无法透过自愿性协商，就平台全部或部分转载新闻报导
达成合理之授权协议。为促进数位产业之平衡发展，解决协商力量不对等问题，爰制定本
法，并于本条揭示立法目的。
三、林宜瑾等《数位新闻发展与民主韧性法》
为建立新闻媒体产业与数位平台产业间合理分润机制，特定本法，以期维持自由优质新闻
环境，强化公共讨论及民主问责。
自由且多元之新闻媒体，对于大众知的权益、公共讨论与民主问责，皆至关重要。惟目前
媒体与平台间议价能力不对等，无法透过自愿性协商，就平台全部或部分转载新闻报导达
成合理之授权协议。为促进数位产业之平衡发展，解决协商力量不对等问题，爰制定本法
，并于本条揭示立法目的。
四、台湾民众党党团等《新闻媒体与数位科技平台公平发展法》
为促进数位科技平台产业与新闻媒体产业平衡发展，建立双边对等之协商与仲裁机制，确
保公平合理分润，以健全新闻媒体环境，维护媒体第四权之监督功能，特定本法。
随着数位科技快速发展与互联网普及化，数位科技平台快速崛起，民众接收新闻的管道
除了电视，更有丰富多元的选择，而入口网站与社群平台更是民众主要获得新闻的网络管
道，然数位科技平台业者却没有将算法及分润方式透明化，长期不仅导致我国新闻媒体
产业营收大幅锐减，连带影响第一线媒体工作者之劳动条件，危及新闻产制品质，而恶化
的媒体环境则不断侵蚀第四权功能的发挥，爰特定本法。
五、范云《数位新闻发展与民主韧性法》
为促进数位科技与新闻媒体业之平衡及健全发展、推动产业共荣合作、建立多方协商对等
结构，以强化民主韧性、维护公共讨论与民主问责价值、健全新闻内容产制与劳动环境，
特制定本法。
一、有鉴于数位服务提供者兴起，数位服务提供者经常性以无偿方式，使用新闻媒体业者
产制之新闻、转载新闻报导之部分或全部内容，或运用其做为生成式人工智能训练资料，
恐影响新闻媒体报导内容著作权、影响新闻媒体产业健全发展，更恐破坏新闻媒体独立性
。
二、为落实新闻有价之价值，健全新闻内容产制环境，建立数位新闻发展暨民主韧性基金
机制，落实改善新闻媒体业经营环境与产业工作者之劳动环境；并解决新闻媒体业与数位
服务提供者议价能力不对等致未能合理分润问题，为双方进行议价协商提供法源依据、建
立协商平台，爰制定本法，并于本条揭示立法目的。
六、王鸿薇等《新闻媒体与数位平台强制议价法》
为促进数位平台与新闻媒体产业平衡发展，建立对等协商机制，维持自由且多元之新闻媒
体，强化公共讨论及民主问责，维护大众知的权益，特制定本法。
新闻媒体攸关民众资讯获取权益、公共讨论与民主政治。惟目前国内媒体与数位平台间议
价能力不对等，无法自愿性协商，就平台全部或部分转载新闻报导达成合理之授权协议。
为促进数位产业之平衡发展，解决协商力量不对等问题，爰制定本法，并于本条揭示立法
目的。
对照后可认定，大多是源自于人工智能生成、开发相关（如韩联社平常标示的一样），已
经偏离了合理聚焦之事项
因此这种表面上似是在警示立委的言辞，根本不适合说出来啊...