※ 引述《david7928 ()》之铭言：
: 推 bamm: 八卦蓝白草又在怪民进党 有够搞笑XD 27.51.104.55 04/29 13:44
: 推 janems: https://i.imgur.com/HXwMZ3l.jpeg 42.79.64.198 04/29 13:44
: 嘘 aaronhung: 八卦支版强烈力挺 218.164.19.31 04/29 13:49
https://www.youtube.com/watch?v=0NCmvDpGHpA
这是曝光的内容，各位可以自己去看看里面的内容。
主要针的部份是，影片中花莲的官员，希望福安矿业针对矿业特别税向花莲县政府提起诉
讼的案子，进行撤消的谈判。
问题是这个特别税条例，是由花莲县议会合议通过的。
“花莲县矿石开采特别税自治条例”于一○九年七月三十日花莲县议会修正通过，草案实
施四年修正为一年，于一一○年七月三十日期满，其中福案矿业在一一○年七月一日到七
月三十一日止被课征九六一万元矿石税，该案在北高行诉讼时，令人诧异的是，同案引用
同一条自治条例，这九六一万元税额案，北高行法官认事用法竟与前两案（即一○九年下
半年及一一○年上半年的一点三亿余元）截然不同，竟判决花莲县政府败诉，目前上诉最
高行政法院审理，不过前阵子被最高行政法院驳回了。
这个案子的争点在于税率超过30%。
我们来看看地方税法通则条例第4条:
地方税法通则修正第4条条文
中 华 民 国 114 年 1 月 3 日
华总一经字第 11300126201 号
第 4条
直辖市政府、县（市）政府为办理自治事项，充裕财源，除印花税、土地增值税外，得就
中央立法所定地方税原规定税率（额）上限，于百分之30范围内，予以调高，
订定征收率（额）。但原规定税率为累进税率者，各级距税率应同时调高，级距数目不
得变更。
前项税率（额）调整实施后，除因中央原规定税率（额）上限调整而随之调整外，二年
内不得调高。
第3条直辖市政府、县（市）政府、乡（镇、市）公所依第二条规定开征之特别税课、临
时税课或附加税课不适用第一项之规定。
简单来说:
1、中央立法的地方税（房屋税、地价税、契税、燃料税等）地方可以在原税率30%内自行
调整税率。
2、但是依据地方税法通则第3条，由地方政府就自治事项所通过课征的特别税课、附加税
课、临时税课，这是地方自治权限，自不受上述中央立法地方税的限制，地方可以自治条
例自行订定其税率，并不受到上述规定的限制。
如果就影片中的内容，就知道为什么这些官员要和福安矿业争论相关诉讼的问题。
而县政府，就依现有的法规，要求对方撤回对县府的诉讼。
当然啦，如果这个影音内容就是起诉小傅的全部?而没有其它内容的话?
那现在所有司法部门的公务员在行使公权力时，任何用法律消防法规条文，要求业者或
被告进行妥协的谈判都应该是非法的。