我稍微想了一下 上一个独裁政权是国民党
这句话是怎么回事呢？
1947年发生228事件以后，
就一直戒严了（228是本省人想要起义推翻外省政权）
这期间一直到蒋经国总统逝世前几天都戒严
1980后就是可以让人民自由组织政党了
后来1990全民直选直到2025现在这段时间这就已经不算独裁了吧？
国民党如果不独裁就是等于让台湾变成本省人统治
因为本省人人数（闽南）压倒性的多
族群性又强，必定挺自己人
如果1947年以后马上由本省人统治
会有什么建设？
而国民党虽然独裁（以戒严的理由）
但在做各种建设
以独裁压制着本省政权
一定错吗？
我看不一定
那个时代，日本政权刚走，台湾政坛空掉如果
没有独裁不让人民组织政党，
国民政府就不能建设台湾了。
※ 引述《MikaHakkinen (丢人现眼过气老人)》之铭言
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: 新头壳
: 2.记者署名:
: 金大钧台北市报导
: 3.完整新闻标题:
: 嘲讽蓝白“战独裁” 王婉谕：台湾上一个独裁政权是“国民党”
: 4.完整新闻内文:
: 发布 2025.04.27 15:37
: 时代力量党主席王婉谕批评，蓝白要反独裁，但在台湾上一个独裁政权就是国民党。 图
: ：翻摄自王婉谕脸书（资料照）
: 国民党、民众党昨（26日）动员支持者上凯道举办“反绿共 战独裁”集会游行，时代力
: 量党主席王婉谕今（27）日认为，台湾政治最大的问题，就是政党用最廉价的方式发起仇
: 恨动员，却连名词定义都搞不清楚。所谓独裁，上一个这么做的人，叫中国国民党。
: 王婉谕表示，昨天的凯道426大游行，国众两党喊了三小时，内容不脱“反绿共”和“反
: 独裁”两大主轴。问题是，这两个他们要反的事情，都与台湾社会现况相距甚远。
: 她接着说明，共产主义，是一种诉求集体主义、根除私有制的经济制度，现在执政党对于
: 各种经济政策的主张，都与此相去甚远，也跟现在中共的体制无可比之处。
: 王婉谕进一步说，这是什么定义下的绿共？如果他们要表达的是反对“政治斗争”清算，
: 那就讲清楚。凡事扣上共产党帽子，这是国民党威权统治时期的法宝，现在继续用，不伦
: 不类。
: 她也指出，独裁政权，是单一个人或政党拥有绝对政治权力的政体。在这种情况下，不可
: 能有民主投票、权力制衡、集会自由、言论自由。上一个这么做的人，叫中国国民党。
: 王婉谕提及，现在的台湾，泛蓝占据国会多数、在绝大多数的地方完全执政、频繁上街抗
: 争游行，司法检调自主性高，难以被执政者、单一政党控制。请问这算什么独裁？台湾政
: 治最大的问题，就是政党用最廉价的方式发起仇恨动员，却连名词定义都搞不清楚。
: 王婉谕认为，执政党当然该被监督，也有许多可批评之处，在野党的制衡，要贴近现实、
: 切中要害，才能得到人民的共鸣。然而我们看到的是，无能的在野党，因为涉贪被起诉、
: 因为伪造连署被调查，就高呼司法迫害、鼓动支持者仇恨民主，抹黑公民社会发动的罢免
: 运动。
: 王婉谕强调，“除了获取政党利益、为敌国制造社会混乱外，我想不到这么做，对国家社
: 会的进步有任何帮助”。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://newtalk.tw/news/view/2025-04-27/967813
: 6.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，
: 请注意
: ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)