https://arxiv.org/pdf/2112.05512
科学家一直在探讨光的本质
牛顿主张光粒子说
惠更斯主张光波动说
杨氏双缝实验一度证明光波动说(粒子说无法解释)
而光电效应却让光粒子说复活
诺贝尔奖得主米利坎在1916年质疑爱因斯坦光量子说
他认为双缝实验中的条纹图案是光波动性的强有力证据
难以用粒子模型解释
苏黎世联邦理工学院和马克斯普朗克研究所的新研究中
科学家试图用光粒子性解释干涉条纹
他们将光分为三种纠缠超态：
完美暗态：无法激发传感原子但包含大量光子
最大超辐射态：耦合强度最高，对应建设性干涉
中间态：介于前两态之间
他们认为光干涉实验中的暗纹其实只是处于完美暗态
此状态只是无法被传感原子探测但破坏性干涉区域的光子数量不是零
(即使此态的平均电场为零)
单光子与相干光源产生相同条纹的原因在于它们均分解为暗态和超辐射态
对于"为何人一观测，干涉条纹就会改变"
该团队认为这跟意识,平行世界无关
也不用引入波函数坍塌的概念
他们认为是路径探测（确定光子通过哪个狭缝）导致干涉条纹改变
哥本哈根学派认为路径观察会对光子施加动量而改变其轨迹
该团队则认为路径探测改变的是光量子态而不是光动量
这个量子动态过程是由测量设备（传感原子）的物理耦合性质引起的
量子态的本质不因观测而改变
只是探测结果受测量设备限制