※ 引述《court0043 (红色十月)》之铭言：
: 标题: Re: [新闻] 快讯》逆转 ！黄吕锦茹遭羁押禁见
: 时间: Fri Apr 25 14:54:08 2025
:
: → SCUEDDY: 评司法请认真一点好吗 118.167.242.145 04/25 15:26
: → nakaru: 外加一问三不知 223.138.222.14 04/25 15:26
: → bulden: 笑死人了，现在就在跟你旧法案例是这样子 210.201.91.224 04/25 15:26
: 推 blueman1025: 就现有证据+过往判例来说明即可 111.82.54.17 04/25 15:26
: → bulden: 处理。你在扯什么? 210.201.91.224 04/25 15:27
: → eas06u4: 2/18后送件的 第一次送还是补件 都是符合 27.53.136.84 04/25 15:27
: → eas06u4: 98-2的 27.53.136.84 04/25 15:27
: → blueman1025: 意识形态、风向啥的，跟这篇有关吗？ 111.82.54.17 04/25 15:27
: → eas06u4: 98-2是新立的 不是修法 没有从轻从旧的问 27.53.136.84 04/25 15:27
: → eas06u4: 题 27.53.136.84 04/25 15:28
法律有你这样解释的喔?
还是你昨天没有听谢震武解释?
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202504200198.aspx
我就直接截录中选会的说法给你看啦!
中选会今天透过新闻稿表示，公职人员选罢法第131条规定，本法修正施行前已发布选举
公告的选举，或已向主管选举委员会提出的罢免案，仍适用修正前规定。
因此，今年2月19日以前已提出的61件罢免案，无论是提议、连署或投票等各阶段，依法
都适用修正前的旧法规定，中选会与各地选委会对61件罢免案都依法办理，无差别待遇。
接下来刑法的部份:
中选会说，若选罢法第131条规定，与刑法第1条“行为之处罚，以行为时之法律有明文规
定者为限”、刑法第2条“行为后法律有变更者，适用行为时之法律。但行为后之法律有
利于行为人者，适用最有利于行为人之法律”有法律竞合适用问题，涉及刑事责任认
定部分，不是选务机关所掌范畴，由司法机关依法办理，选务机关从未对此做过任何评论
。
现在问题来了，今天你要办伪造文书罪是用旧法和新法都不是我们去解释，反正现在法
院会去审理!
问题是你的羁押要件标准在那里?
如果依检调现在的标准?
我们来看力旸案好了!
https://udn.com/news/story/7321/8398499
南检起诉指控，力旸集团总裁古盛煇为使集团旗下5间公司，以面积未达2公顷非都市土地
申请使用地类别变更作太阳光电设施使用，与被告林文信、前台南市经发局长陈凯凌等人
，共同参与解套小二甲禁令方案，由力旸集团成员涉嫌以日期不实土地使用同意书，持向
台南市经发局抽换原申请文件，使五天公司经相关单位审核后顺利取得兴办事业计画同意
函，因而图利五天公司及力旸集团91亿。
那当初为什么不是所有的被告都被羁押?
这些人一样有伪造文书丫?
一样图利?
结果检方要不要告诉大家，这里被告20几人?
检方除了陈凯凌外，羁押了那些人?