1.媒体来源: 联合新闻网UDN
2.记者署名: 联合报／ 记者巫鸿玮／高雄即时报导
3.完整新闻标题: 影印千元纸钞买东西竟成功找零 法官不判伪造国币改“诈欺”原因是这
4.完整新闻内文:
高雄市一名黄姓男子去年在仁武区的某家超商内，拿出自已用超商影印机彩色影印的千元大钞买麦香红茶竟成功，还找回990元找零，他因此连续犯案2次都成功，直到超商清点时才发现千元大钞有异并报警。不过法官认为黄男做的千元大钞实在太粗糙，一点都不像真的，因此不犯伪造国币罪，而改以诈欺取财判刑5个月。
判决书指出，黄男去年2月5日先是把千元大钞拿到超商正反面影印2份，再把影印出的千元大钞剪下来，几小时后拿到另一家超商购物消费，他拿出假钞向店员要买10元铝箔包的麦香红茶，店员不疑有他，不仅收了那张千元假钞，还找零990元。
黄男见店员完全没有发现那张是假钞，马上又掏出另外一张千元假钞谎称要换钱，没想到店员还是没发现这是假钞，竟然也白白把500、100元钞票及10元硬币总价1000元换给黄男，店员直到1个多小时后要清点收银机内现金时，才发现黄男给的竟然是假钞，立刻报警，但黄男早就跑了。
黄男被抓后坦承影印千元大钞买东西，法官当庭勘验黄男所印的假钞，但因为制作手法太粗糙，不仅长宽尺寸不对，甚至边缘还有剪下来的锯齿状，且没有任何防伪，用手摸触感就明显与真钞不同，做得实在太假，让法官忍不住吐槽，用肉眼看就知道不是真钞。
法官认为，伪造币券罪是要做出来的假钞能够以假乱真，罪行才成立，但黄男的假钞实在太拙劣，只能算是诈欺取财，认为黄男是利用交易时间短暂瞒骗店员让店员上当，因此改以诈欺取财罪判黄男有期徒刑5个月，全案仍可上诉。
5.完整新闻连结: https://udn.com/news/story/7321/8691027
6.备注:
那这是我的身分证，以假乱真