Re: [问卦] 说一些事情证明你活过1990或2000年代

楼主: lifeowner (珍惜一分一秒)   2025-04-24 09:46:25
致敬 台湾民主先锋之一 朱高正
转贴他的文章
李登辉先生,你好:
日本自民党前干事长绵贯民辅来访,向你请教施政理念为何,你说是“天下为公”四字。
看报上的报导,心中百感交集,假如你真的实践“天下为公”的政治理念,那该是一件多
么令人赏心悦目的美事!
1988年1月13日,蒋经国先生过世。当晚骤闻这个消息,我难过得掉下泪来,怨叹在台湾
民主化的关键时刻,却失去这么重要的主导力量。这时你接掌国家大权,大家把希望都寄
托在你身上,希望你带领这个国家,走上民主的大道。
你有什么缺失,大家都曲意维护;
你有什么不如意,大家也都指责不和你合作的人。
而这一切,无非是期望你会比大陆人更
加勤政爱民,较会为后世子孙福祉着想。
有人说,这是“李登辉情结”,或者干脆叫它“省籍情结”。但五年来,目睹你掌权后的
所作所为,再听到你说“天下为公”的话,我深感迷惑,有些话如鲠在喉,不吐不快,也
希望藉著这封公开信,让你有公开解释的机会。
我虽属在野党,但基于对台湾政治现实的认识,不得不对国民党尽一点言责。因为,拥有
数千亿党产、据有绝对优势地位的国民党,是台湾政局的主导力量。我们如何能够期待不
民主的执政党将台湾带向民主?国民党如果不民主,每一位国民都有权关心。最近,德国
新纳粹党闹得很凶,执政党籍的联邦总统走上街头抗议!
难怪德国政党法明定政党不得违
反“党内民主”的原则。所以,在我从政之初,就主张制定政党法,
并要求国民党交代党产来源。
时至今日,在你领导国民党五来以来,你有什么表现、什么作为,让人确信你在
从事党内民主改革?
大家所见所闻,只不过在树立你个人“一元化领导”的威信而已!
早在1988年2月10日,我在《台湾时报》写一篇期勉你扮演“逊帝”,
确立内阁制的文章
。在蒋经国过世之初,我也非常同意你出任国民党的主席,
但前提是希望你能在国会全面改选之后,
将党主席的位子让给国民党在国会的实质领袖,成为宪法所设计的“虚位元首
”,以建立内阁制。我并说,期待你扮演逊帝的角色,
由你主动,这祇有大智慧、大勇气
的人才办得到,并无任何不敬之处。
我当时要说这些话,是想:蒋经国过世,你继承如此庞大的权力,历史上有谁的处境与你
相似,值得你学习,让你能为这个国家、为全体人民谋求更大的福祉?我想到的是宋太祖
赵匡胤。王船山先生在‘宋论’中,评论赵匡胤说:承受天命,其上以德,如商、周。其
次以功,如汉高祖、唐太宗。只有赵匡胤无德无功,如何开宋代四百年的基业?就是一个
“惧”字,因为“惧以生慎,慎以生俭,俭以生慈,慈以生和,和以生文”。但是宋朝也
是亡在一个“惧”字,因为“惧以生疑,疑以生猜,猜以生妒,妒以生乱,乱以生亡”。
这段话,当年我没有写出来,但很不幸,五年来你走的竟是这条道路。只是苍生何辜!百
姓何辜!
赵匡胤临终时,在石碑上刻下三大戒律,要求嗣君即位前,必须跪拜朗读。三戒是:“保
全柴氏子孙”;“不杀士大夫”;“不加农田之赋”。赵匡胤这三戒是有用意的,为什么
要保全柴氏子孙。因为赵匡胤是后周世宗柴荣所提拔的将领,赵匡胤这么做,就是昭告天
下他重恩义,因而五代的杀伐之气消弭于无形。你自己也说过“吃果子拜树头”,可是对
蒋家后代,你似乎忘了饮水思源。
1988年7月国民党十三全会期间,你向新闻界放消息,擅指蒋纬国不要选中央委员;蒋纬
国弃选之后,转而拨票给章孝严与章孝慈。后来,蒋孝文死了,你把蒋孝武外放,蒋孝勇
也赴加拿大不归,还想把章孝严也外放沙特阿拉伯。我全力阻止这件事,认为应考虑章
孝严的意愿、外交阅历、及其专长。尤其是蒋家都离开台湾,政治上并不是理想的安排,
才将这件事挡了下来。1990年2月政争,你又为了粉碎“林蒋配”,把蒋孝武弄回来,由
他人捉刀,写一篇痛斥蒋纬国的文章,交给蒋孝武发表,这是不顾人伦的作法。其实你曾
向蒋纬国随口说过,“副总统来陪我选”,事后有人向你说,万一你有三长两短,蒋家不
是复辟了吗?你立刻改变主意。如此亟欲清除“前朝”,步步进逼,毫不顾念政局之稳定
,岂非太过私心自用?
赵匡胤的第二项戒律是不杀士大夫。尊重知识份子,有助于施政;尤其是尊重不同意见的
知识份子,更可以树立良好的政治楷模。
可是你只听信拍你马屁、逢迎你的人,对意见不同的人,则视若草芥。
陶百川先生遭人侮辱“接受中共一国两制”,
愤而要辞去国统会委员,你有片言只字予以劝慰吗?
陶先生意见与你或许有不同之处,但对一位社会清望之士
,身为一国元首难道不该稍加尊重吗?
你是农家子弟出身,又是农学博士,对赵匡胤所说“不加农田之赋”,照顾农民的一番意
思,应该有所体悟,有所作为。但是,你整天和企业家打高尔夫球,身边围绕的尽是大财
团、大企业负责人。
你担任省主席时,喊出八万农业大军的口号,到今天已成笑柄。其中
的原因,就是你从未思索农民的实际需要为何,所以拿不出真正能照顾农民的政策。
最近,我大力推动“农民退休年金制度”,
行政院长郝柏村接受,并指示农委会限期研办。立
法院也通过我的提案,要求你支持本案,
并保证本案不因行政院改组而受影响。你才发表
谈话,表示“一向关心农民,一年多前就指示要办农民退休年金制”。
你知道,为了此案我已和行政部门磋商四年多了吗?
事实上,你主政五年以来,一直偏袒医界出身的立委,
支持调高农保费用,你何时关心过农民,连水租的全额补助还不是我三年前奔波出来的,
那时你人又在那里?
书经上说:“率土之滨,莫非王土,率土之民,莫非王臣。”你当上总统又兼国民党主席
,有最好的位子,最好的机会,要是真能一本“天下为公”的胸怀,傚法赵匡胤力求政治
和谐的诚意,则普天之下谁不为你效命?你就可以真正带领国家走向民主的光明前途。只
可惜……。
国民党十三全会期间,当时的行政院长俞国华在中央委员选举中,名次跌到第35名,依例
阁揆若失去党内有力的支持,通常是要下台的。但是当时贵党的秘书长李焕太强势、太积
极了,以最高票当选中央委员,你为了阻折李焕,就刻意扶持俞内阁。然后再以强势总统
,完全主导俞内阁在十三全会后的人事异动,你可曾想过尊重宪政体制、尊重阁揆选择阁
员的权力吗?当时我也曾透过管道向你建议,何不用林洋港组阁,即可粉碎各界“李、林
不合”的传闻,真正表现“天下为公”的精神。然你似乎担心林洋港声势坐大,对林氏采
取冷冻政策至今!
1989年底,立法委员刚刚选完,你曾传话给时任行政院长的李焕,希望他出来搭档选副总
统。李焕问我的意见,他说:“民进党在立法院人数增加了一倍,行政院长不好干,能做
多久也不知道;副总统地位尊荣,且任期六年。”我很不以为然,认为李焕任行政院长才
半年,政务才刚上手就换人,对推行政务不好,对一般百姓生计的影响更是重大。当然李
焕后来也是落空。原来你用李焕来牵制蒋纬国,而口袋中的人选却是李元簇!
1990年2月政争,八大老出来讲和,当时你答应的条件:国安局长宋心濂、国民党中委会
秘书长宋楚瑜二人去职;今后将尊重党内意见,多做沟通、协商,结果一样也没有实现。
今天政局这么乱,为什么没有人愿意再出来为你奔走、讲和?因为你只把别人当作工具的
拙劣手段,绝了自己的路;政治是要协商、要守信的,像你这样的短线做法,不嫌粗鲁吗

政争落幕不久,一位熟知政坛人脉的朋友跟我说:“看样子李登辉要下棋,只剩一著,就
是用郝柏村做行政院长。”我说:“怎么可能?这连蒋经国都不敢做。”但是,为了权力
,为了斗垮李焕,你做出来了!1990年5月2日下午,郝柏村在国防部发出即将组阁的消息
。当晚碰到宋心濂,我告诉他,你要任命郝柏村组阁。宋心濂当时还不知道,连说,不可
能。分手之前,我得知晚间电视新闻已播出郝柏村组阁的消息,于是我再度告知宋心濂,
宋当场脸色大变,难过之情溢于言表。我向他说:“别难过,你不会外调韩国了!”当初
政争,八大老出面协议内容,大宋调韩国;小宋调美国。你之所以食言没调走宋心濂,还
不是用郝柏村打掉李焕之后,又要留住宋心濂牵制郝柏村。你的一贯原则,就是巩固自己
的权位。
当时你向外界表示,你和郝柏村“肝胆相照”,他对你“忠心耿耿”。言犹在耳,你和郝
柏村已变成“恐怖平衡”、“濒临决裂”了。1990年5月4日,郝柏村确定要组阁了,那天
早上我去国防部看他。我说,李登辉这个人不好相处。郝柏村说,这一点可以放心,他当
蒋总统侍卫长多年,也看过不少人,自信有把握应付得好。但现在看来,他的把握也落空
了。
权力欲太重,常要越级指挥,是你和几位行政院长处不好的主要原因。在体制中没有职位
、缺少政治历练、学养平庸、又无民意基础的苏志诚、赖国洲在你包庇之下弄权生事,陈
重光、宋楚瑜经常参赞决策,完全无视国家行政体制之存在,抓权抓得如此彻底,实在不
妥。
你毫不尊重国家体制,难怪连党的体制也弃之不顾。去年修宪之前,国民党中常会慎重其
事成立“协调分组”与“研究分组”,开了无数次会,拟出委任直选的办法;谁知去年初
,你的好友张荣发向媒体表示应该公民直选后,你便来个政策急转弯,在国民党三中全会
召开前一周,突然弃原案于不顾。这让一直担任主要研究工作的施启扬、马英九两人情何
以堪?马英九甚至向记者说出:“你们现在还相信我的话吗?”令人闻之鼻酸。糟蹋知识
份子至此者,历史上唯有昏暴之君才做得出来!
你在接受日本产经新闻访问时,谈到我国宪政体制究为总统制,还是内阁制的问题时竟然
说:“台湾报纸有人议论内阁制、总统制,但不能听。我国宪法上,行政院长握有丰富的
预算权,看起来有权力,但他要听总统的意思。”这种极无常识、不尊重宪政体制的话,
出自一国元首之口,不当至极!你忘了宪法规定,行政院对立法院负责吗?这话不仅证明
了你心中根本没有中华民国宪法,也从未仔细思考过你所宣誓效忠过的中华民国宪法真正
的精神为何;难怪你主导的修宪变成毁宪!更令人不寒而栗的,这些话显示你无意中流露
出“帝王心态”,难怪你修宪要修成“半帝制”。1990年的国是会议,邀请对像由你一人
决定;现在提名的监察委员,还是由你一人决定。就连反对党要找谁出任监委,也没有商
量的余地。在你“半帝制”之下,一言堂是必然的结果,现在的“人事布局”,还是你一
个人在下棋,这就是你所谓的“天下为公”吗?
这次立委大选,国民党惨败。你身为党主席,一手主导提名作业。而国民党提名大批金牛
与黑道人物,是致败的主因,你可以不必负责吗?你连一句责怪自己的话都没有,不但如
此,选后你还理直气壮地要安排这个人事、那个人事。宋楚瑜要辞职,你不但慰留,还准
备给他一个好位子--省主席。你的做法,真如北周书文帝纪诏书所说:“以官职为私恩
,爵禄为荣惠。君之命官,亲则授之,爱则任之。臣之受位,可以尊身而润屋者,则迂道
而求之。至公之道没,而奸诈之萌生,天下不治,正为此矣!”
你喜欢连战。选举一过,就要连战给立委送当选证书,以省主席身份给中央民代送当选证
书。以此类推,省议员岂非由县长来送?县议员由乡镇长来送?乡镇民代表则由村里长来
送?践踏国家体制至此,成何体统!你不要以为提名连战出任阁揆,从此你就可大权独揽
,贯彻一己的意志。要知道,你在蒋经国时代奴颜卑屈,一副谦和之貌;一旦掌权,立刻
露出本来面目。连战未来同样有可能和你关系破裂。你事事坚持己见,如果连战对你事事
服从,立法委员矛头必将指向你;而以你过去的表现,肯定无法抵挡立委的批判,最后必
然骂名满天下。反之,连战一旦体察形势,看进大家逐渐对你失去信心,只要发挥宪法上
应有的权限,就可以吃定你。到时候,你和连战同样会相处不下去,政局又将不安。
你自己为所欲为,却要无辜百姓陪你受罪!
个人前途事小,百姓福祉事大,为了台湾的安定繁荣,为了整个中国的前途,不能坐视台
湾的基业任你毁坏!句句肺腑之言,一定要讲出来。为了国会全面改选,我公然向国民党
的威权挑战,为了台湾长远的安定繁荣,我不惜黯然退出日渐得势的民进党。在乱世立于
庙堂之上,无力救亡图存,已是奇耻大辱;如果连几句真心话都不敢说出口,怎么对得起
天地良心?我希望你所说的施政理念“天下为公”是反省所得,而不是再一次的口是心非

现在,我抄录一段北周书文帝纪中的诏书,请你细加省察:“古之帝王,所以建诸侯,立
百官,非欲富贵其身而尊荣之。盖以天下至广,非一人所能独治,是以博访贤才,助己为
治。若知其贤,则以礼命之。其人闻命之日,则惨然曰:‘凡受人之事,任人之劳,何舍
己而从人?’又自勉曰:‘天生俊士,所以利时,彼人主欲与我共为治,安可苟辞?’于
是降心受命。其居官也,不惶恤其私而忧其家,故妻子或有饥寒之弊而不顾。于是人主赐
以俸禄,尊以轩冕而不以为惠,贤臣受之亦不以为德。为君者诚能以此道授官,为臣者诚
能以此情受位,天下之大,可不言而治。”
最后,我想再提五年前给你的建议,希望你能痛定思痛立即辞去党主席,用这种大公无私
、开创新局的大智慧、大勇气,为国家奠定可大可久的宪政基础。果然如此,你将会赢得
举国一致无限的景仰与爱戴,成为中国自孙中山先生推翻满清以来,最伟大、最崇高的元
首。如果你不这样做,不是国民党分裂,台湾便将出现独裁体制。
诚挚地祝福你,也衷心期盼你划时代的决定!
朱高正
敬上
1993年1月13日
心得: 台湾至今的乱象 始于李登辉的修宪 而当时曲意奉承乱修宪搞成帝王制的 就是...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com