※ 引述《lupefan4eva (LupeFan4Eva)》之铭言：
: 记者徐敏娟／综合报导
: 经常在脸书发文分析时事法律见解的知名律师吕秋远，也经常分享婚姻两性感情的观点，
: 建议女性要远离渣男，但吕秋远本人，却因为认领子女问题，被告上法院，不过吕秋远低
: 调表示，这是私事。
: 推 bruce511239: 台北地方法院113年度亲字第50号民事 111.246.128.103 04/21 13:37
在判决内容中，似乎有纳闷的地方
就被告姓名的记载，原文是写“吕秋‘走＋袁’”（最后一个字批踢踢无法输入），而媒
体报导时则多是用“吕秋远”
对此感到好奇的是，在取名学上是有什么特别意味吗？而且造成辨识上的困难，不会觉得
一切没有问题吗？
而话说回来，遣词用字虽然极短、非一般惯例所见的
但其中提到：
“……原告自无再继续透过诉讼程序请求被告认领未成年子女之必要，惟经晓谕原告后仍
表示请求本院依法判决，但上开请求既欠缺权利保护必要，自难准许……”
究竟是有什么执念，非得要为这个没有“诉之利益”的诉讼打到底呢？
整个看来，讲得根本没头没尾的
旁观者大概会误认“吕律师是没担当的爸爸”，而既然已经完成认领程序，“没有利益保
护的必要”也是正常的。