1.媒体来源:
ETTODAY
2.记者署名:
柯振中
3.完整新闻标题:
变态堂哥趁父丧侵犯堂妹！结果“硬不起来”性侵失败
4.完整新闻内文:
台北市一名男子阿宏（化名）见到许久未见的堂妹小绮（化名），没想到他竟假借“开餐
厅”的名义，找小绮商量，进而动手侵犯，最终因为无法勃起，因此没能得逞。阿宏一审
被判2年8个月、二审法官驳回他的上诉，全案仍可上诉。
根据判决书内容，阿宏与小绮平时并没有联系，2023年6月间因为阿宏丧父，小绮前往致
意，阿宏趁著抽菸的机会与小绮聊天，并且假借请教“进货的问题”，双方因而交换了联
系方式。
孰料交换联系方式当天晚上，阿宏假借洽谈一起开餐厅的事宜，前往小绮的租屋处，并且
一同聊天、饮酒。在谈话的过程中，阿宏将话题引导到小绮原生家庭的亲子冲突，小绮一
时情绪低落，便哭了出来，阿宏再假借安慰的名义抱住对方。
小绮发现情况有异，立即用手阻挡，并且开口拒绝，明确表示“不要这样”，却仍旧遭到
阿宏强行侵犯。不过，阿宏将小绮的私密衣物拉开后，因为生殖器无法勃起，最终没有得
逞。
事件发生以后，小绮向父亲反应遭到侵犯一事，反而又被父亲责备，最终因服用过多药物
，被送往医院救治。小绮的父亲原先希望家丑别外扬，没想到阿宏还先一步报案，反咬小
绮诬告。
由于小绮在描述案件过程中，始终保持一致，且应讯时更是情绪激动，当场落泪大哭，法
官审理后并不采信阿宏的说法，最终依照强性交未遂罪，判处阿宏2年8个月有期徒刑。
阿宏对于判决不服，提出上诉，并且否认犯行，还说当天小绮服用精神科药物、大量饮酒
，出现“酒精性记忆空白”等情况，且案发后他出门买酒期间，小绮也并未求救、也没有
阻止他再度进屋，小绮的证述前后矛盾，也跟客观证据不符，无从采信。
不过，高院衡量全案的情况，认为原判认定阿宏犯强制性交未遂罪无违误，所处的刑度也
属妥当，量刑基础至今没有改变，应予以维持，因此驳回上诉，全案仍可上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.ettoday.net/news/20250421/2946698.htm