1.媒体来源:
ettoday
2.记者署名:
庄智胜
3.完整新闻标题:
装修遇“工程蟑螂”！台中女被房仲通知：你家只有破坏，没有修缮
4.完整新闻内文:
台中市一名刘姓女子日前找来位于彰化的某工程行进行房屋装修，未料到了约定时间却未完
工，且业者还于工程期间以诸多借口要求追加工程费用，刘女支付了25万4800元后才发现遭
骗，气得报警处理，并提告求偿。彰化地院审理后，判处该工程行谢姓负责人应给付刘女17
万4800元，得假执行。可上诉。
判决书指出，该工程行于113年4月间接受刘女委托，承揽位于台中市某处4楼房屋装修工程
，进行水电重拉、厕所打掉装修、厨房天花板重新装修、客厅地板重新装修、清理废弃物等
，两造约定于113年5月底完工，但业者却于工程期间以诸多原因借口，追加工程增加费用；
刘女信以为真，自同年5月4日起、至6月4日止，依施工业者要求，多次以现金、汇款等方式
共支付工程行25万4800元。
刘女控诉，工程行原本约定5月底完工，但又拖延到6月，且持续要求她给付追加之工程款，
直到7月10日经房仲告知她的房屋“只有破坏、没有修缮”，刘女才醒悟遭骗，并于7月份报
警处理；由于刘女已屡次通知工程行于期限内完成工程，惟施工业者并未履行契约，故刘女
于113年7月17日以LINE通知工程行解除承揽契约，并请求赔偿，工程行虽表示同意，但迄今
仍未支付赔偿金。
刘女提出告诉，表示她共给付工程行废物清理费及承揽工程款共25万4800元，既然承揽契约
已经解除，扣除拆除装潢费2万5000元、废物清理费5万5000元，请求工程行赔偿尚未施工之
工程款17万4800元。
工程行经法院合法通知，但未于言词辩论期日到场，亦未提出书状作任何声明或陈述。
彰化地院法官审酌，认为承揽工程方一再延迟，不理会刘女催告，使工程延宕不决，刘女得
解除契约，并请求损害赔偿；经刘女提出估价单、现场照片、汇款单据、LINE对话纪录佐证
，而工程行经合法通知，既未于言词辩论期日到场，复未提出任何书状以供法院审酌，勘信
刘女主张为真。
法官指出，工程行于施工期间仅完成房屋厨房天花板、浴室打除、更换客厅电线1条及废弃
物清理等工作，之后即杳无音讯；考量刘女共计交付25万余元，扣除工程行实际完成之工作
，即拆除装潢2万5000元、废弃物清理5万5000元，工程行未完成工作之工程款为17万4800元
，为刘女之损失，因此求偿17万4800元为有理由，应予准许。全案可上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://house.ettoday.net/news/2927562
6.备注:
债权凭证一张?