※ 引述《xxxcv (五更肠旺)》之铭言：
: https://newtalk.tw/news/view/2025-04-14/965248
: 大罢免民调：3成4赞成、5成9不赞成、北市反对最高
: Newtalk新闻
: 政治
: 林朝亿台北市报导
: 发布 2025.04.14 09:15
: 对于柯建铭发动的大罢免，台湾民意基金会今(14)日公布最新民调指出，台湾民众只有3成4
: 赞成，却高达5成9不赞成。其中，罢免推动最热的台北市，反对比例却最高，仅有2成5赞成
: ，高达7成不赞成。
: 台湾民意基金会今日发表“国人对大罢免态度的新发展”这是该会2025年4月全国性民调的
: 一部份。
: 自今年初，民进党立院党团总召柯建铭倡议全面罢免国民党41席立委，至今中选会已通过47
: 个立委第一阶段罢免案，国民党35位，民进党12位。后续可能还会再增加几个。民调询问，
: “一般说来，您赞不赞成柯建铭【全面性罢免国民党籍41席立委】的主张？”
: 结果发现：20.1%非常赞成，13.7%还算赞成，22.2%不太赞成，37.1%一点也不赞成，5.2%没
: 意见，1.7%不知道、拒答。换句话说，三成四赞成，五成九不赞成，6.9%没意见、不知道。
: 不赞成的人比赞成的人多25.5个百分点。值得注意的是，当两成选民强烈赞成的时候，却有
: 三成七强烈不赞成。
: 这项发现传达了两个重要讯息，一个是台湾社会主流民意不赞成“大罢免”，另一个是赞成
: “大罢免”的人数并不算少，有三分之一强，是大罢免连署行动的有利条件。
: 与上个月相比，国人对柯建铭所倡议大罢免的态度没有什么变化。具体地说，赞成者略增1.
: 2个百分点，不赞成者也略增1.4个百分点。从一个动态观点看，过去一个月，各地公民团体
: 卯足劲推动二阶罢免连署，再加上民进党三月中下旬不避讳全面力挺大罢免，但从结果面看
: ，却只获得很有限的推进效果，甚至激起更多人反对大罢免。
: 进一步分析，有以下几点值得一提：
: 首先，从年龄层看，包括65岁及以上者，每一个年龄层皆呈现一面倒不赞成“大罢免”的现
: 象。具体地讲，20-24岁，三成四赞成，六成四不赞成；25-34岁，二成九赞成，六成四不赞
: 成；35-44岁，二成八赞成，六成七不赞成；45-54岁，三成四赞成，六成不赞成；55-64岁
: ，三成三赞成，六成不赞成；65岁及以上，四成二赞成，四成九不赞成。显然，和三月不一
: 样，多数长者已转而反对大罢免。
: 第二，从教育背景看，除小学及以下教育程度者外，高中/高职以上教育程度者皆一面倒不
: 赞成大罢免；初中/国中教育程度者，则是赞成与不赞成各半。具体地讲，大学及以上教育
: 程度者，三成赞成，六成六不赞成；专科教育程度者，三成赞成，六成八不赞成；高中/高
: 职教育程度者，三成四赞成，六成一不赞成；初中/国中教育程度者，四成二赞成，四成二
: 不赞成；小学及以下教育程度者，四成五赞成，三成七不赞成。
: 第三，从职业背景看，除农民外，其他职业背景者皆一面倒不赞成大罢免。试举五个例。第
: 一，退休人员中，四成四赞成，五成一不赞成；第二，军公教人员，二成九赞成，六成二不
: 赞成；第三，基层白领人员，三成赞成，六成七不赞成；第四，劳工，三成一赞成，五成九
: 不赞成；第五，家庭主妇，二成九赞成，五成九不赞成。
: 第四，从政党支持倾向看，民进党支持者，七成二赞成，二成二不赞成；国民党支持者，1.
: 7%赞成，九成五不赞成；民众党支持者，3.7%赞成，九成五不赞成；中性选民，一成七赞成
: ，七成一不赞成。
: 第五，从六都16县市角度看，除台南市外，每一个地区都呈现多数或一面倒不赞成“大罢免
: ”。具体地说，台北市，二成五赞成，七成不赞成；新北市，三成三赞成，六成二不赞成；
: 桃园市，四成二赞成，五成不赞成；台中市，二成九赞成，六成四不赞成；台南市，四成七
: 赞成，四成七不赞成；高雄市，三成九赞成，四成九不赞成；其他16县市平均，三成一赞成
: ，六成三不赞成。
: 值得注意的是，台南市竟意外成为全国响应大罢免最热的地方，四成七赞成大罢免；其次是
: 桃园市，是北台湾大罢免第一热区，有四成二公民呼应大罢免；台中市相对较冷，只有不到
: 三成公民呼应。最吊诡的是台北市，很可能成为此次大罢免通过二阶最多的城市，却只有二
: 成五公民赞成大罢免。相当诡异。个中原因为何？值得推敲。
: 本次调查由台湾民意基金会游盈隆教授负责问卷设计、报告撰写、研究发现的判读、及相关
: 公共政策与政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金会委托，主要负责抽样设计、电话
: 访谈、资料清理与统计分析。
: 访问期间是2025年4月7-10日，共三天；对象以全国为范围的二十岁以上成年人；抽样方法
: 为市话与手机并用的双底册抽样（dual-frame random sampling），市话70%，手机30%。有
: 效样本1080人，市话758人，手机322人；抽样误差在95%信心水准下约正负2.98个百分点。
: 并依内政部最新人口统计资料进行地区、性别、年龄及教育程度加权，以符合母体结构。经
: 费来源是台湾民意基金会。
: