其实地点已经出来了“仁和路南巷”
对比照片大概就南边往文昌巷那段施工，
施工范围对比照片的车子，应该是整段盖住。
停车场应该就是上面仁和路寺庙旁边一间馄饨猪脚专用停车场，
本来的民众停车后穿过小路去仁和路南巷。
是不是既成道路是有机会
依照大法官会议400号解释的要件
1.该道路是不特定公众通行所必要的。
2.公众通行之初未受到阻止。
3.公众通行经久远年代而未中断。
2跟3没问题。(3现在中断了，没叫就over)
1的必要性有挑战的地方，
因为整个巷子有左有右有下都还能通
“非仅为通行之便利或省时”这段还能吵
如果是既成道路，正常作法应该要征收，
不要放著给地主损失。
※ 引述《seysem (seysem)》之铭言：
: 1.媒体来源:TVBS
: 2.记者署名:记者 徐郁惇 / 摄影 叶奉达 方志成 报导
: 3.完整新闻标题:无奈！走了6、70年　寺庙突“围路扩建”知名面店、住户全受影响
: 4.完整新闻内文:
: https://www.youtube.com/watch?v=IYxJiZ5ZJk0&ab_channel=TVBSNEWS
: 屏东里港一间知名面店，虽然位处在巷弄内，但假日时人潮满满，不过因为原本的出入口
: ，属于隔壁寺庙私人土地，现在庙方将道路封了，不只面店客人进出困难，就连附近住户
: 也相当困扰，担心万一有消防车或救护车要通过时，根本无法出入。
: Q弹粄条，淋上香气十足的酱汁，还有卤到入色的卤味小菜，再撒上大把葱花，这是屏东
: 里港，一间由猪舍改建而成的知名复古面店，每到假日总是人满为患，而店门口外的道路
: ，属于隔壁寺庙私人土地，现在对方把路封了，顾客进出受到影响。
: 知名面店老板：“喊挖就挖，不方便客人来，要回转什么都不方便。”
: 原本面店旁边就是一块停车场，客人步行不到30秒就能走到店内，但现在停车相当困难，
: 人潮众多时，部分客人也只能将车辆停在外头大马路上，接着步行3分钟左右进到小巷内
: ，还得要小心翼翼走在坑坑漥洼的道路上，实在相当危险。
: 附近其他店家：“如果他们真的要拓宽行人的路，做好再开挖，因为这几天看到很多摩托
: 车、汽车要过，蛮危险的。”
: 顾客：“他的地，本来就他的地....”
: 顾客：“不方便吧，拓宽出来有什么用处吗？”
: 顾客们持有不同意见，但长时间下来，不只店家无奈，住户也抱怨连连，因为仁和路南巷
: ，这条路他们走了6.70年，现在说封就封，安全问题也成了一大隐患。
: 附近住户：“出入不方便啊，如果有一天火灾也没办法进来，安全问题啊。”
: 附近住户：“围起来交通不方便，救护车什么有的没的，这边全住老人，我爸90多岁的老
: 人家了。”
: 住户和业者都说，虽然是寺庙私人土地，封路管不著，但希望至少能有配套措施，而不是
: 直接封路也没得商量。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://news.tvbs.com.tw/life/2838419
: 6.备注:你家没道路吗... 要别人的土地开道路给你