1.媒体来源:
※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新闻连结不被允许
2.记者署名:
记者刘松霖／综合报导
3.完整新闻标题:
“决战关键”合作中媒？东森怒告抹红输了
4.完整新闻内文:
东森新闻去年（2024）开播的政论节目“决战关键”，遭网友点名跟台办合作、有中国官
媒在摄影棚盯哨，东森对这名网友提告加重诽谤，台北地检署认为，被告只是引用自由时
报的新闻，加上他个人发文前的确有查证，因此不起诉。
被告是一名孙姓资深新闻工作者，2024年6月25日他在脸书贴了一则自由时报的报导，标
题是“党政人士：有中媒记者肩负政治任务”，内文提到“由于台办的要求与习惯新闻自
由的台媒落差太大，被接触的众多媒体中，仅有一家允诺合作，自今年起，以某当红带状
谈话性节目为模板，另外制播新节目播出”。
到底是哪家电视台的哪个节目？这则新闻报导含糊带过，不过孙姓男子自行比对资料后下
结论：“就是《决战关键》啦！”东森新闻见到孙姓男子发文，认为有损名誉而提告。
检察官传唤孙姓男子到案，他说当天已经有其他网友点名“决战关键”，他还查到东森新
闻粉专在2024年3月26日预告“决战关键”的播出时段，发文内容还说“宝杰哥强力推荐
主持人张炤和”。孙姓男子认为，“决战关键”是新节目，而刘宝杰主持的“关键时刻”
很红、收视率很高，符合自由时报说的“以某当红带状谈话性节目为模板，另外制播新节
目播出”；而且在他脸书发文后，东森新闻另一个节目“57爆新闻”主持人徐俊相也说，
自由时报记者曾向东森求证某政论节目是不是“决战关键”。
北检认为，孙姓男子基于自由时报报导的内容、东森新闻粉专揭露的节目讯息，点名“决
战关键”之前，已经有合理查证，发言内容并非空穴来风；东森新闻拥有广大观众，对公
众具有一定影响力，相较于一般社会大众，拥有比较多资源，应该受到较大程度的公众检
验，因此对孙姓男子处分不起诉。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.nownews.com/news/6668781
6.备注:
太过分了 司法不公
宝杰现在不做了 你们就这样...呜呜呜
我好怀念宝杰跟岛主的相声阿~~
自从相声瓦舍不行之后
我就只看宝杰了 呜呜呜
现在 我只能期待Lycoris Recoil 莉可丽丝第二季了