不是
※各年度主要观光游憩据点系依据“主要观光游憩据点统计作业要点”规定，由国军退除
役官兵辅导委员会、内政部国家公园署暨所属各国家公园管理处、客家委员会、农业部林
业及自然保育署、本署所属各国家风景区管理处及各地方政府等提供。
※各机关及县市政府所提报据点数不同，统计方式及范围大小不一，且各类型据点环境及
资源之限制，以及旅客行为、季节性等因素影响，故数据仅为各据点之游客到访趋势，不
宜迳为类型比较或县市加总比较。
这不就是自己引述自己嘛....
※ 引述《swommy (鲔鱼)》之铭言：
: 资料应该是这边捞的
: https://stat.taiwan.net.tw/scenicSpot
: 内容贴过来
: 大家看看囉
: 台北跟高雄的比较
: 其他有兴趣的自己捞资料
: 至于问题
: 在哪
: 呵呵
: 爱河的判别应该很有趣啊
: 台北
: https://i.imgur.com/VyaKnFC.jpeg
: 高雄
: https://i.imgur.com/QGrxoS9.jpeg
: 同场加映个县市前三名 供参 嘻嘻
: 台北市观光游憩据点前三名
: 1. 台北101：1020万8477人次
: 2. 松山文创园区：794万8105人次
: 3. 阳明公园：553万8231人次
: 新北市观光游憩据点前三名
: 1. 林口三井Outlet：747万3279人次
: 2. 宏汇广场：586万5153人次
: 3. 淡水金色水岸：344万1200人次
: 桃园市观光游憩据点前三名
: 1. 老街溪沿岸步道：882万4146人次
: 2. 大溪老城区：523万0012人次
: 3. 虎头山风景特定区：305万0054人次
: 新竹县观光游憩据点前三名
: 1. 狮头山风景区(新竹地区)：111万5762人次
: 2. 内湾老街：110万1486人次
: 3. 六福村主题游乐园：99万0405人次
: 新竹市观光游憩据点前三名
: 1. 新竹公园：314万7288人次
: 2. 新竹渔港：214万3041人次
: 基隆观光游憩据点前三名
: 1. 国立海洋科技博物馆：274万4281人次
: 2. 情人湖及湖海湾：43万9431人次
: 3. 和平岛公园：36万6474人次
: 宜兰观光游憩据点前三名
: 1. 大里外澳游憩区：123万4929人次
: 2. 国立传统艺术中心：87万9141人次
: 3. 冬山河亲水公园：64万3216人次
: 苗栗观光游憩据点前三名
: 1. 白沙屯拱天宫：342万6543人次
: 2. 狮头山风景区(苗栗地区)：174万7766人次
: 3. 三义水美木雕街：170万1128人次
: 台中观光游憩据点前三名
: 1. 一中商圈：763万8273人次
: 2. 草悟道：552万1859人次
: 3. 东丰自行车绿廊及后丰铁马道(含后里马场)：522万6576人次
: 彰化观光游憩据点前三名
: 1. 鹿港老街及周边地区：1492万4874人次
: 2. 田尾公路花园：761万5433人次
: 3. 王功渔港（含海空步道）：585万6859人次
: 南投观光游憩据点前三名
: 1. 日月潭环潭区：232万4727人次
: 2. 八卦山风景区(南投地区)：139万5011人次
: 3. 溪头自然教育园区：118万6872人次
: 云林观光游憩据点前三名
: 1. 北港朝天宫：899万5990人次
: 2. 北港武德宫(北港武德宫管理委员会)：776万9645人次
: 3. 古坑绿色隧道：148万9480人次
: 嘉义县观光游憩据点前三名
: 1. 布袋游憩区：380万2244人次
: 2. 国立故宫博物院南部院区：83万9552人次
: 3. 阿里山国家森林游乐区：72万5003人次
: 嘉义市观光游憩据点前三名
: 1. 文化路夜市：1330万4536人次
: 2. 桧意森活村：604万2122人次
: 3. 嘉义城隍庙：153万7048人次
: 台南观光游憩据点前三名
: 1. 安平小镇：1285万0355人次
: 2. 南鲲鯓代天府：568万0000人次
: 3. 南纺购物中心：518万2633人次
: 高雄观光游憩据点前三名
: 1. 驳二艺术特区：760万5784人次
: 2. 爱河(五福四路至博爱一路) ：658万8573人次
: 3. 旗山老街：595万9183人次
: 屏东观光游憩据点前三名
: 1. 车城福安宫：372万5406人次
: 2. 胜利星村创意生活园区：145万8410人次
: 3. 大鹏湾游憩区：122万1490人次
: 花莲观光游憩据点前三名
: 1. 台八线沿线景观区：121万4918人次
: 2. 东大门国际观光夜市：102万5144人次
: 3. 大农大富平地森林园区：97万4222人次
: 台东观光游憩据点前三名
: 1. 东部海岸富冈地质公园及加路兰休憩区：285万6471人次
: 2. 都兰游憩区及周边地区：218万9154人次
: 3. 卑南初鹿地区：167万0219人次
: 澎湖观光游憩据点前三名
: 1. 南海游客中心：57万7575人次
: 2. 北寮奎壁山地质公园：38万3728人次
: 3. 七美游憩区：25万1921人次
: 金门观光游憩据点前三名
: 1. 总兵署：21万5375人次
: 2. 翟山坑道：19万3158人次
: 3. 莒光楼：18万2592人次
: 马祖观光游憩据点前三名
: 1. 北竿游客中心：4万3635人次
: 2. 南竿游客中心：3万8596人次
: 3. 莒光游客中心：2万1813人次
: 国旅很强啊
: 赚翻了
: 赚翻了
: 嘻嘻
: ※ 引述《pegasusatlan (哈哈哈~ )》之铭言：
: : 高雄6923万观光人次被呛“灌水” 高闵琳 :依观光署统计没错
: : https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5004801
: : 自由时报
: : 2025/04/08 11:10
: : 〔记者王荣祥／高雄报导〕高市议员白乔茵今质询时，提及去年高雄6923万观光人次“
: 灌
: : 水”，把各景区重复游客加总一起。高市观光局长高闵琳答询强调，是依照观光署统计
: 资
: : 料、绝无澎风，各县市都是依此计算。
: : 白乔茵指出，依观光局资料，去年有多达6923万人次到高雄，连两年最多，但观光署官
: 网
: : 却提到景点人次是由地方政府提供，各地加总方式不同、应完整引述资料备注。
: : 白乔茵进一步参考观光署统计，旗津去年有485万人次、爱河756万人次、驳二889万人
: 次
: : ，这3处加起来就两千多万，但可能一个游客重复记3次，她再根据财政部资料，估算出
: 去
: : 年高雄餐厅旅宿产值约981亿元、六都第四，跟去年观光局汇整资料估算的2485亿元有
: 相
: : 当差距，质疑高雄观光人次大灌水。
: : 她强调，对比数据主要是提醒观光局应更精确掌握实际情况、才能制定更精确观光策略
: 。
: : 高闵琳答询指出，6千多万人次是用观光署景区人次计算、完全正确，且各县市都是依
: 此
: : 计算；财政部资料只针对有开发票的业者。
: : 白乔茵拍桌怒斥，上任两年却没改过自新、还是这副德行!高闵琳回复针对错误就该严
: 正
: : 澄清；白乔茵认为有错就认，高闵琳则说没错啊。
: :