[问卦] 说不定美国只是想让台湾陪墨一起吃猫粮?

楼主: a749k47z   2025-04-06 13:45:21
说起台湾政府打算要大量向美国购买原材料以抹平贸易顺差这件事,
就不得不提一段关于墨西哥的故事了。
几年前曾在新闻上看到,
美国议会有人提议派军去墨西哥扫荡毒枭,想当然尔,墨西哥政府怎么可能同意?
于是乎在议会上,当被问起如果墨西哥政府坚决反对时该怎么办时
有议员回答:“没有美国,墨西哥人只吃得起猫粮,睡得起帐棚”
至今仍记得我墨西哥室友无奈地对我说:
这就是为啥虽然他在美国讨生活,却喜欢不了美国的原因了。
而这也是如今墨西哥的惨状──使用大量需消耗劳力的产品,去换取美国高昂的工业、科
技、金融产品,
到头来却被美国当作私有农场。
其实这也是美国多年来的国策,这也是为什么会有人说美国掠夺了全世界的资源:
藉高附加价值产业的产品换取世界各国靠低薪生产的廉价商品。
如此一来,在美国生活只要不触碰到“人”的服务(毕竟对方薪水也高),老美只要出点
零钱,就能以非常低的工时成本,躺着享受全球打工仔的努力。
而台湾虽然不像美国一样拥有金融、数位服务这类暴利行业
但我们很幸运的依旧有着“可能没那么赚”,却仍具高价值的科技业和曾经辉煌的工具机
产业
但如今,显然川普并不满足于此,
在对台积电和全世界钢铁业动刀的当下
很明显他现在满脑子只盯着已经被他们抛弃的、相对不那么“赚”的工业和电子业。
而完全忽略了他们早已利用那些更“赚”的高附加价值产业,向全世界吸血吸得盆满钵满
的事实。
摆明了把肉吃完了,骨头也不让你拿去熬汤。
绕回台湾政府目前的决策,
和美国赔本买入大量进口商品到底是对是错?
短期来看或许是对的,至少能压低关税;
但长期来看,是否会导致台湾各种资源更加向美国倾斜,最终如同墨西哥般被当作农场?
依照 DPP 当下的反应,我觉得他们根本没想到这一步。
或者说,他们本质上和马桶一样,
想到了,但只会 Z > B
当然,他们的 Z 是什么就不得而知了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com