※ 引述《togs (OP欢迎告知_看见会删)》之铭言：
: 拜托不要扯政治，
: 扯的人都是笨蛋，好吧我也管不著。
: 回标题，
: 有没有哪些东西最终都会烂掉的挂?
: 也许曾经好过，也许你曾经期待过，
: 可以是真实，像是你买回家的水果
: 可以是虚拟，像是亲情恋情等等，随意说都无妨，
: 宇宙毁灭也ok。
这是难得的好问题
不管是就人生层面还是哲学层面
我没能力回答这两个层面
只能给一个科学上的回答
但是也只是个"回答"
其涵义还得请各位自己琢磨
先扯远一点
曾经有过一位台湾出生的马上庚 UCSD的博士
对临界现象的物理理论有重大贡献
他也很热心于科学中文化 可惜早逝
亲自写了本统计力学(环华出的 似乎绝版?) 后来还翻成英文版
第一章的习题里就有这么一题
大意是 试论述为何宇宙万物最后都会倾圮?(之类的意思)
是不是跟您的问题很相近
物理上有三种可能
1.量子力学里，任何量子态都有一定机率掉到基态(真空态)
2.热力学第二定律，任何封闭系统的熵(也就是乱度)都会递增
3.相对论里任何正能量系统最后都会形成奇点(黑洞)
不过我猜您不是要这些答案
好，我再给个可能比较接近的
在混沌动力学里，有个极有名的定理
"周期三意味着混沌" (Period three implies chaos)
这是James York跟当时他的博士生李天岩得到的
(顺便一提 李天岩是毕业于台湾清华数学)
如果在经济学、社会学这些学科里
能找到足够好的方程(组)描述
而这些方程又有"周期三"这个性质
那大概可以说混沌现象就是不可避免的了
我是不太清楚现下基于网络理论的社会物理学里面是否有类似的东西
不过非线性系统里要出现混沌并不是很意外的事
就拿电路板来说
每次使用就是电子闸门在接受电流冲击
久了就坏 这事有啥奇怪?
那更复杂的人间事会坏不是也很正常吗?
有哪个有点规模的国家或朝代能安定超过两百年?
就个体而言 一缸子诺贝尔奖、费尔兹奖......得主
出现离谱言论见解的还会少见吗?(比方主张HIV不是AIDS病原)
my two cents