“战术环境下，主动协助的旁人给予普拿疼做疼痛控制是合理的选项吗？”
因为夜深了，明天还要上班，我先拿TECC Guideline下个结论，
“对于Active Bystanders（主动协助的旁人），给予Acetaminophen
（普拿疼）对于不会呕吐且有办法吃药的患者，可以提供有效的疼痛控制。”
“不建议给予NSAID类止痛药物， 因为可能会干扰凝血功能导致出血加剧”
至于吗啡类药物在哪里？指引是放在Medical Provider的章节里，也就是要医疗人员才有办
法给予。
Reference在这边，全文麻烦点进去看：
https://reurl.cc/9DrYqv
https://i.imgur.com/hDBmhuZ.jpeg
https://i.imgur.com/pYotxZQ.jpeg
※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言
: ※ 引述《SeaForest (~海森林~)》之铭言：
: : 意图丑化黑熊所举办民防演练
: : 结果今天中午当事人就在脆上面辟谣了啦
: : https://i.imgur.com/PepeWkf.jpeg
: : https://i.imgur.com/lyTf0JV.jpeg
: : https://i.imgur.com/xQdo7wD.jpeg
: : 结果根本不是重大外伤给普拿疼
: : 而是在跟医师交接说有用过普拿疼
: 是不反对所谓的辟谣澄清啦....
: 只是服用普拿疼和两条止血带
: 我就问哪种普拿疼会起作用的"小伤"会需要用到两条止血带....
: 而且这位医生应该也知道需要用到止血带的伤患竟然可以服用普拿疼是多不可思议的事情
: 附带一提
: 电视电影中中了枪还可以像没事那样跑来跑去的基本是少数中的极少数
: 而众所周知的馆长挨枪还可以讲遗言拍个影片啥的已经是很厉害的了