男老师凌虐学童遭判4年6月定谳 声请释宪裁定不受理
（中央社记者刘世怡台北23日电）
刘姓前国小老师常辱骂并以鼓棒打男学童头脸等处，致学童身心崩溃陷解离状态，判刑4
年6月定谳。刘男声请释宪指虐童罪的“凌虐”界定模糊涉违宪。宪法法庭裁定不受理。
刘男声请主张，他遭判刑定谳的罪行，即刑法第286条第1项规定“对于未满18岁之人，施
以凌虐或以他法足以妨害其身心之健全或发育者，处6月以上5年以下有期徒刑。”有违宪
疑虑，因为“凌虐”行为的界定模糊，缺乏明确范畴，违反宪法保障的正当法律程序原则
等。
宪法法庭认为，此件声请内容仅是在争执法院认事用法所持的见解，难认有叙明违宪理由
，且与声请释宪要件不合，裁定不受理。
刘男去年9月底遭判刑4年6月定谳，已入监服刑中。刘男于民国107年期间担任北部某国小
音乐、听觉艺术课老师，他与10岁、国小五年级受害男学童为师生关系，刘男被控常在音
乐教室内以鼓棒抽打男学童头脸、小腿等部位，造成男学童身体折磨，并进行辱骂、恫吓
甚至抽打男学童生殖器。
男学童曾因不堪受虐，向母亲透露遭责罚情事。刘男得知后，反而更严重凌虐男学童，导
致男学童不敢再将实情完整告知父母。
判决表示，男学童长期处于身心受虐、孤立无援情况，108年4月中旬起开始出现头晕、腹
痛与持续腹泻等症状，六年级上学期开学后，即开始发生多次解离，最后无法正常就学与
生活。医院诊治确诊因受男老师凌虐而罹患创伤后压力症，合并解离、转化症状、焦虑及
身心症状。
台北地方法院认为，刘男所为对被害男学童及其家属身心造成巨大而难以回复伤害，依妨
害幼童发育罪判处刘男有期徒刑4年6月。台湾高等法院驳回刘男上诉。最高法院去年9月
底再驳回上诉，全案定谳。
另一方面，刘男主张违宪的刑法第286条第1项规定，网友以“剀剀”案为例，在公共政策
网络参与平台发起连署，为保障儿童身心安全，提议增加刑责为“对于未满16岁之人，施
以凌虐或以他法足以妨害其身心之健全发育者，处10年以上有期徒刑。”较原规定在受虐
者年龄部分下修且刑责倍增，截至3月23日下午2时止，已有13万6000人附议。（编辑：戴
光育）1140323
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202503230117.aspx