※ 引述《democrat (democrat)》之铭言：
: 台湾一直有个谬论就是房价下跌能让生育率提升、解决少子化。
: 那为什么房价便宜的日本生育率还是一直位于世界低档，有国家组屋的新加坡生育率也很低、房价便宜的中国也是生育率不振。
: 究竟是大学女性教育普及影响比较大，还是少子化影响比较大 我想数据都很清楚了吧。
: 有人能拿数据出来打脸我的吗？
我们能确定的其实是“房价上涨让生育率下降、形成少子化。”
不是“房价下跌能让生育率提升、解决少子化。”
用个简单的方式比喻好了，
“人被刀捅会死”对吧，那“把死人身上的刀拔出来人会复活”吗？
“房价上涨让生育率下降、形成少子化。”的新闻：
https://www.ctee.com.tw/news/20231108700096-431308
少子化与房价的关联不仅于此。除了少子化会影响房价外，房价亦会影响少子化。相关文
献以美国资料为例，发现当房价上涨10％时，无自用住宅者生育率将下降1％，而有自用
住宅者生育率上升4.5％。由于倾向生育之年轻族群往往多半为无自用住宅者，故前者效
果会较后者明显，且于近年影响更甚。若比较财政部统计之持有房屋人口占比，2006年31
至40岁国民之自有住宅比为31％，而 2014年该比例降至23％。21至30岁国民自有住宅比
亦由9.3％降至6.8％。此现象与英、法、西班牙等主要国家自2000年以来之趋势类似。
更值得注意的是，房价上涨区域，往往具备就业机会及教育资源等年轻族群更需要之区位
条件，使房价上涨压抑生育率之现象更为明显。因此，若考量此房价导致少子化之机制，
少子化恐较现行趋势推估更为快速。
至于数据
这边有"2011"的论文
https://www.nber.org/system/files/working_papers/w17485/w17485.pdf