※ 引述《er2324 (er2324)》之铭言：
: 乌克兰可以这样玩，是因为它内陆就连接其他欧洲各国。
: 所以可以透过陆运的方式，从欧洲那边一直送军援。
: 如果台湾发生战争了，那欧美要怎么送军援过来?
: 海路肯定被封锁死，
: 空运也不能送多少东西，而且空运的成本超高，性价比超烂。
: 有没有台湾发生战争，欧美要怎么军援我们的八挂?
欸欸我阿肥喇各位晚安
下面留言是不是太简化惹
解放军对台湾“大约包围”后，试图进出台湾的船应该都在雷达上可以看到，海上船只不是都有无线电还啥的可以通话吗？这时候解放军就会确认船只身分。
因为是战争或军演，所以理论上一般商船不会靠近，会靠近的只有援助船（在国际上表明要帮助台湾的国家派出，上面可能是物资或军火）。
这时候解放军大概也不会直接击沉，可能施压、拦截、让海警船去碰撞或登船检查等等，总之就杯葛他。
登船检查，如果在还没开第一枪的灰色期，台湾敢开第一枪打拦截援助船的共舰吗？
如果在战争期，台湾愿意拿宝贵的飞弹打拦截援助船的海警船吗？
解放军要是击沉了外国船只，可以口头上装作是误击，其他国家因为一艘援助船跟中国开战机率不高，可能就是加强制裁或政治施压。
正常的贸易一旦被断，就算外国援助船勉强能进入台湾，那个数量跟流畅度根本不能比，物资一样会缺乏。可能会导致停电、医院停摆、粮食严格配给、油类管制、军火不足等等。
特别是电力，没食物还能开荒种，电力要哪来？燃煤天然气油类都是进口，电力是现代运作的根本，没电了要怎么撑？
如果是这样，偶尔会有外国船只进来提供物资，但台湾很辛苦，缺粮缺电缺水引起骚乱，士气衰弱低迷，严重缺乏弹药，算不算封锁成功？
所以与其说可以封锁或不能封锁
不如讨论实施封锁的细节
一句能封锁或不能封锁，以为在拔浴缸塞子？
这些内容两岸跟美日等想必都有推演
至于外国要不要介入
阿肥认为美国有动机介入，但不会全面冲突也不会打到底，就看解放军跟美军真实实力如何，看是解放军被打垮或者能打到美国的停损线，两者皆非就是两边一直拉扯。
而如果美国介入，那要进入台湾的援助船阿共可能就可以直接击沉
日本跟韩国应该兴致缺缺，他们应该宁可皮绷紧保护好自己
欧洲...家门口的乌克兰被俄罗斯打三年了，欧洲到现在军费跟军备都没怎么动，你说呢？
阿共打台湾挺像摸著石头过河的
现在科技下，包含飞弹、火箭砲、无人兵器、雷达、电子战、空军海军作战理论、封锁反封锁、登陆反登陆等等，还没有范例。
所以看乌克兰战争，美国跟中国应该都挺高兴的，能无损观察现代战争特别是万人兵器怎么进行
讨论一下八！