1.媒体来源:
联合报
2.记者署名:
翁至成
3.完整新闻标题:
批柯文哲案卷证“完全没证据” 黄国昌：审判程序一一戳破北检谎言
4.完整新闻内文:
台北地院审理京华城及政治献金案，今天再度召开准备程序庭，提讯在押被告沈庆京、应晓
薇、李文宗，并首度提讯民众党前主席柯文哲。民众党主席黄国昌旁听前，在北院门口受访
称，今天开庭意义重大，检察官指控柯文哲收贿，卷证摊开却“完全没有证据”，痛批北检
起诉品质低落，审判程序会一个一个戳破北检谎言。
黄国昌表示，今天是柯文哲主席遭到北检滥权起诉以后第一次开庭，经过两个多月的羁押禁
见，北检什么事情都没做，今天终于开庭，今天第一次开庭意义非常重大，因为检察官所有
的卷证必须摊在阳光下让大家检视，而被告跟他的辩护，第一次有机会看完完整的卷证，来
检视检察官起诉的品质是如何的低落。
黄说，当初看检察官起诉书，针对检察官所指控柯文哲收受贿络，用某时地来加以模糊形容
，却没有在证据清单上看到相对可以支撑、主张的，“没想到过了两个多月，摊开卷宗所有
内容还是看不到，任何可以支持柯文哲收贿的证据，完全没有证据”。
黄说，检察官当初一而再，再而三声请羁押柯文哲，他的理由是柯文哲要橘子赶快逃出国，
但整个卷证完全看不到这件事的证据，检察官声请延押柯文哲，不仅是侮辱，甚至公然说谎
，程序全部违法滥权。
黄表示，沈庆京被检察官非法侦讯，要求他一定要咬柯文哲，咬了就可以交保、减刑，这简
直让人不敢相信，去年10月11日连检察官自己都承认，整个会谈超过2个小时，结果真正有
录音录影作笔录的才只有几分钟。
“我想请教台北地检署，你们是怎么学刑事诉讼法，是教你要先用聊天，不需要做笔录，聊
天期间威胁利诱，要求被告去咬另一个共同被告？这是哪们子正当法律程序，北检检察官为
什么在其他案子没有那么荒腔走板，如今却是这样，用聊天当借口，聊了整整两个多小时，
最后才录影录音做完整的纪录？”
黄说，更可恶的事情是，10月11日没有得逞，10月14日检察官林俊言又偷偷跑到病房，今天
公诉莅庭的检察官针对10月14日一个字都不敢讲，到底有没有去找沈庆京问话？明明是侦讯
的作为，为什么假视察之名，刑逼共之实。
个毫无基础的烂诉，中间涉及若干证人咬了柯文哲，“请大家注意，咬柯文哲的包括彭振声
等人，他们历经的是否跟沈庆京一样，是长时间讯问好几个小时，前面都没有录音录影，等
到最后阶段才出现短短的笔录，问他认不认罪，请问前面整个讯问的过程，他们是遭到怎么
样的威胁利诱”。
黄强调，这场诉讼不只是为了柯文哲，也是今天这么多人聚集在这里，“我们中华民国司法
到底要被民进党政府践踏到什么样的程度，如果我们继续的容忍，请问明天会轮到谁？后天
会轮到谁？”
黄最后说，柯文哲主席从去年8月底到现在，被羁押超过半年，今天是他第一次看到检察官
的证据清单，第一次有机会帮自己辩白，前面几次延押庭有给柯文哲陈述的机会，但当时他
根本没机会看到卷，连柯文哲的辩护人也是，经过这两多月，我相信接下来的审判程序会一
个一个戳破北检的遮掩和说谎。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/124199/8621080
6.备注: