[新闻] 比特犬案“关说”还是“关心”?议员:

楼主: polanco (polanco)   2025-03-20 08:42:43
1.媒体来源:联合报
2.记者署名:林佳彣
3.完整新闻标题:
比特犬案“关说”还是“关心”?议员:有心人会刻意操作
4.完整新闻内文:
比特犬Lucky二度伤人事件,传出议员关说的案外案,北市动保处昨强调仅了解状况并没有
干涉。“关说”、“关心”常在一线之隔,如何避免越线、踩雷成了议员与民代的课题,北
市有议员直言关心会被误会或解读成关说,都是有心人士的操作。
北市不具名议员说,关说是逼迫行政人员做违法事情,关心会被误会或解读成关说,都是有
心人士的操作,甚至污名化民意代表。民代处理陈情案时,最好能站民众、民代、机关三方
不同立场去看影响层面,若是立场过于偏颇恐容易被操作成关说。
该名议员指出,大家对于关说的认知就是去乔事情,然而民代作为润滑剂的角色,要了解民
众找民代陈情的需要与想要的处理结果,也要知道掌握市府能做到的程度与难处,以自身角
色帮双方开协调会,让陈情者、市府从中取得最大共识与可行性,这叫关说?大叹“这年头
民代愈来愈难做,只因立场不同。”
另一名议员认为,接到选民陈情时,民代理当要回复,处理程序会基于职责会邀集相关单位
来向陈情人说明,这是关心,但倘若民代明知陈情人违法明确属实必须受罚,民代不能运用
身分向施压市府单位,否则就会变成关说。现在时代在进步,民众的法治观念也要进步,所
以“民意代表必须具备向自己的选民沟通与说服的能力”,不能把锅全部甩给公务单位,这
对他们也不公平。
他直言,不是所有事情都要照单全收,民代要有自己的定见,否则选民叫你做违法事情,你
也要做吗?而且民代不可以要求市府基层同仁做违法行为只是为了成就自己的“选服能力假
象”,否则就变成第二个柯文哲,这个标准一定要谨守,才不会越过可能违法关说的红线。
也有议员说,“选案要想清楚,考验自己的sense”,有时陈情人讲得头头是道、义愤填膺
,可能夸大事件内容,他通常会左右互搏,在心里挑战对方所言是否有道理,自己在案件处
理能做到何种程度。当二分法时没道理,就不会往下进行,有道理就会帮,帮忙方法如匿名
、公开或质询处理。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/124418/8619686
6.备注:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com