楼管本来就是如公司说的那样
而一般来说工地的监工如果是新建大楼
都是派建筑师当监工
问题是建筑师通常不可能本人去的
都是派工程师
问题是讲是工程师
实际监工的工作不一定是职安相关的
因为工地的工程种类真的超级多
泥作 铁工 木工 油漆 清洁 杂工
模板 钢筋捆扎 运输 玻璃 水电
清运 焊工 吊挂
这还是我想的到的
想不到的还很多
一个监工也不可能完全知道
全部工种的风险
但台湾有很多致命的文化问题
像是大巨蛋这种与图不符的
这牵涉到很多问题
但最基本就是画图的人与工地落差太大
可能图面很理想
实际遇到很多问题
但是图面送给政府审
又会拖延工期
再来政府的法规也未必适用现场情况
这种问任何一个有做过工地的人都知道
但这牵涉法规的自由度
政府的专业
建筑师图面与现场脱节
实务上真的应该由润泰这种
一流建商来做种子
看看如何落实工地管理
这次新光气爆
消防局的理由其实根本不是主因
因为根深蒂固无法解决的是
工地施工火灾警报就是会习惯性关掉
不然火警警报不会停
线路都需要查修
未来工地怎样在没有警报下
依然能做到侦测？
再来室内装修许可
花了几十万
真的申报就能完全落实？
使照图全台湾与图不符的几乎可以说100%
只是程度差异而已
你拿图实际一个一个
对照管线
有90%吻合已经很棒了
民众错误认知与营造行业素质
才是关键
这个行业都是很粗的人
这样讲很像歧视
但这就是实话
一定有高素质的工人
但真的比例不高
因为这个行业的社会地位不好
工作有危险性
建筑师、工地主任难以
传导沟通深层的问题与工法
建筑师自己也不可能实际去做
所以也与工地脱节严重
只能说每次出事就是推卸
但没有人愿意真正去解决
整个系统性问题