1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
林志怡
3.完整新闻标题:
羊肉抽验近半数掺猪肉！ 消基会吁食药署加强查核
4.完整新闻内文:
冬季吃羊肉炉进补，小心吃到的是猪不是羊。消基会针对16件羊肉样品进行检验，其中7件
测得猪肉成分，包括5件包装样品、2件散装样品，且包装样品有3件未依规定标示猪肉成分
，现行法规则未要求散装商品标示成分，但消费者从“品名”无从得知是否含有猪肉成分，
法律上存在漏洞。
消基会于去年10月间，于双北传统市场、连锁火锅店及网络电商平台等，购买10件包装、6
件散装羊肉片或羊肉卷，针对标示与产品成分进行检验。
消基会检验长凌永健说，10件包装产品中，有3件未标示重量或负责厂商名称资讯，1件未标
示成分，都不符合“食安法”相关标示规定；猪肉含量检验方面，包装产品有5件验出猪肉
成分，但仅2件标示含有猪肉或猪肉蛋白，其余3件恐不符合规定。
散装样品方面，依据“散装食品标示规定”，商品需标示品名与原产地，但现场烘焙或调理
者不在规定范围内，这次消基会检验的6项散装样品中，有3项为现场调理，不需标示产地，
另3项须标示产地的样品，都有依规定标示；另散装产品中，2件验出猪肉成分，但法规并未
要求标示。
消基会秘书长陈雅萍则说，现行法规对于散装食品标示相当松散，仅要求标示产地，而虽“
食安法”规范，未依规定进行商品标示，可处3万元以上、300万元以下罚锾，严重者歇业或
停业，但目前主管机关通常仅处以最低金额罚款，执法力度不足。
陈雅萍也提到，业者贩售品名为“羊肉”的商品，却掺入猪肉而未标示，可能涉及“食安法
”所规范的“标示、宣传或广告有不实或易生误解之情形”或“搀伪或假冒”，除罚锾之外
，后者还可处以刑责。
消基会董事长邓惟中则呼吁，消费者务必详阅成分标示中的添加物，而虽目前“食安法”对
于掺伪假冒订有罚则，但违规情况仍相当常见，食药署应采取定期、不定期查核，并对厂商
加强宣导，也希望肉品相关协会协助自律，让肉品市场更值得消费者信赖。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4948147
6.备注:
我们相信业者会自律
蓝白砍预算 没有人力检验
猪肉伪装羊肉我可以
但不是扛中保台的莱猪
我觉得这样不行