※ 引述《EPIRB406 ()》之铭言：
: ※ 引述《OAO5566 (OAO)》之铭言：
: : 1.媒体来源:CNA
: : 2.记者署名:苏思云
: : 3.完整新闻标题:收审查费恐导致产品涨价？ NCC：不影响国内市价
: : 4.完整新闻内文:
: : 2025/2/8 22:50（2/8 23:13 更新）
: : （中央社记者苏思云台北8日电）民众网购国外自用2部以下手机、蓝牙耳机等第二级
电
: : 管制射频器材进口，NCC在2月起新增每案收审查费新台币750元，外界关注是否导致3
C?
: : 品涨价。NCC表示，国内销售业者是凭审验证明大量进口产品，非以自用名义，因此
不?
: : 缴纳审查费，不会影响国内市场价格。
: : 国家通讯传播委员会（NCC）去年7月对外预告电信管理业务规费收费标准第14条修正
草
: : ，民众如果透过网络申请2部以下自用第二级电信管制射频器材进口核准，输入核准
审?
: : 费每案750元，此案今年2月5日正式生效。不过，原本民众网购自用2部以下设备不用
收
: : 费用，近期因反映行政成本开始收取750元，掀起讨论。
: : NCC今天晚间在脸书发布问答集回应外界质疑，外界担忧NCC收取“自用第二级电信管
制
: : 频器材输入核准审查费”，是否影响国内3C产品涨价。
: : NCC指出，国内销售业者是凭审验证明大量进口低功率射频器材或无线电信终端设备
，?
: : 非以供自用名义进口，因此无须缴纳“自用第二级电信管制射频器材输入核准审查费
”
: : 不会影响国内市场贩卖价格。
: : 有民众认为，网购进口自用的第二级电信管制射频器材如蓝牙耳机、无线鼠标、无线
键
: : 等价格可能在1000元以下，但却需收取审查费750元，并不合理。
: : NCC指出，收取审查费是因为需投入许多人力及资讯系统资源，审查进口货品的发射
频?
: : 及发射功率是否符合台湾规定，NCC审查行政成本与进口货品价值无关，因此都收取
审?
: : 费750元。
: : 外界关注为何“自行携带”与“邮寄”有不同待遇，还是邮寄的设备比较可能影响电
波
: : 序。
: : NCC解释，考量许多民众随身携带智慧型手机、蓝牙耳机等低功率射频器材或无线电
信?
: : 端设备，若要求民众入境前须经NCC当场审查随身所携带的器材是否符合台湾规定，
将?
: : 重影响民众入境时间，且实务上无法要求民众入境时现场提供产品规格型录，因此在
民
: : 入境时间及实务法规可执行方式等因素考量下，仅要求入境民众自行切结，无须现场
经
: : NCC审查自行携带的射频器材规格。
: : 不过，NCC强调，不管是用邮寄或者自行携入器材，若产生频率干扰，NCC如果接到民
众
: : 诉，都会处理。（编辑：张均懋）1140208
: : 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: : https://www.cna.com.tw/news/afe/202502080253.aspx
: : 6.备注:
: : 不影响国内市价哦wwwwwwww
: 这个影响应该只有买到真实申报的，之前买
: amazon报关的时候内容价格跟我下单的资讯
: 一样，买淘宝集运进来的写什么主机板然后价
: 格也不对，反正到时候买的时候比价看看+750
: 比国内贵就国内买买就好。
长期有在关注相关资讯的人都知道，
这一波大概只是要给申请bsmi 的人交代而已，
民进党完全低估这事件的破坏力，
年轻人对3C商品的依赖性很高
这波的搞法会让年轻人的迫夺感更重，
消费者会大炎上，
现在连政黑版都挺不下去了，
因为实在太怪了，
只剩下极少数铁绿侧翼粉专在硬呛而已，
另外bsmi本身争议就非常大，
而且非常奇怪与不合理，
很多人早就有很多疑问了，
是否有什么内幕？希望在野党可以追查一下。