1.NCC是独立机关
以前诉愿找行政院(你可以把诉愿当申诉)
如果找行政院诉愿会有行政院可以干涉独立机关的问题
所以你对NCC的行政处分有问题
直接跟行政法院提行政诉讼
2.NCC是独立机关=不受党派约束
不论你信不信 在法律上是这样定的
3.NCC可以不用管立委工三小
对
是真的
所以今天很多立委要他不准收
NCC照样不鸟
态度就是 我就是要收 打我啊笨蛋
4.有没有违反比例原则?
从小件货到大件货
不分数量
一律 750
没有裁量空间
用一般行政法原则或人民法感情来说
就是违反比例原则
5.NCC 就是傲慢的官僚
有管辖权不代表你想怎样就怎样
我想收钱就收钱公告后60日直接收
不然你来告啊
他就赌你不会为了750上法院
整理一下大概是这样
对了 昨天我从淘宝买了个蓝牙摇杆
如果是我被收750
我会叫我女儿去行政法院提告
==
https://i.imgur.com/i3y8cL9.png
https://i.imgur.com/L5guP92.jpeg
https://i.imgur.com/cFMIckV.jpeg
※ 引述《Ryo5566 ()》之铭言：
: 壹苹新闻网
: 抱怨无用！NCC用11道QA表态　一律750元审查费不管商品价格
: 2025/02/09 00:00 壹苹新闻网 / 刘育良 综合报导
: 【刘育良／综合报导】国家通讯传播委员会（NCC）宣布，从国外网购进口特定无线设
备
: ，如无线耳机、Wifi分享器等，都需缴交750元审查费，引来网友们砲轰，多名国民党
立
: 委表态反对，要求NCC暂停收费，甚至以解冻预算做为筹码。然而NCC目前并没有要照办
，
: 昨晚在脸书以11道Q&A做出回应，坚持不管商品价格多少，就是每件要收取750元审查费
。
: Q1：个人自国外自行携带入境供自用之第二级电信管制射频器材是否需缴纳“自用第二
级
: 电信管制射频器材输入核准审查费”？
: A：个人自行携带入境不须缴纳“自用第二级电信管制射频器材输入核准审查费”，自
行
: 携带入境之射频器材维持现行既有规定。
: Q2：个人使用后故障需出口国外维修，维修后再次进口之供自用第二级电信管制射频器
材
: 是否需缴纳“自用第二级电信管制射频器材输入核准审查费”？
: A：不须缴纳“自用第二级电信管制射频器材输入核准审查费”，但须检附包含货品厂
牌
: 、型号之维修工单或相关维修佐证文件。
: Q3：NCC收取“自用第二级电信管制射频器材输入核准审查费”，请问是否每件申请案
件
: NCC均实质审查？如何审查？
: A：进口人于NCC网站上传自用切结书、产品规格型录、购买网站资讯等相关文件，NCC
审
: 查人员将线上审查货品通讯技术（蓝牙、Wi-Fi或其他通讯技术）发射频段及发射功率
是
: 否符合我国规定，并审查自用切结书所列进口人联络资料、货品厂牌、型号等资讯是否
与
: 进口报单资讯一致，审查通过后始通知海关可以放行。
: Q4：进口人已缴交关税，为何NCC还需收取“自用第二级电信管制射频器材输入核准审
查
: 费”?
: A：NCC受理供自用第二级电信管制射频器材输入审查案件需投入许多人力及资讯系统资
源
: ，爱依规费法第7条第1项及第10条第1项第1款规定，按行政成本收费收取“自用第二级
电
: 信管制射频器材输入核准审查费”，与海关收取关税之因素并不相同。
: Q5：NCC收取“自用第二级电信管制射频器材输入核准审查费”，是否将影响国内3C产
品
: 涨价？
: A：销售业者系凭审验证明大量进口低功率射频器材或无线电信终端设备，并非以供自
用
: 之名义进口，无须缴纳“自用第二级电信管制射频器材输入核准审查费”，故不会影响
国
: 内市场贩卖价格。
: Q6：进口人所进口之货品只价值新台币1000元以下，NCC却收取“自用第二级电信管制
射
: 频器材输入核准审查费”750元不甚合理？
: A：如同Q4回答，NCC收取该项审查费是因为需投入许多人力及资讯系统资源，审查进口
货
: 品之发射频段及发射功率是否符合我国规定，NCC审查行政成本与进口货品价值无关，
故
: 均收取审查费新台币750元。
: Q7：为何以前进口不用收取“自用第二级电信管制射频器材输入核准审查费”？
: A：进口3部以上供自用之第二级电信管制射频器材须缴交进口核准证审查费申请进口核
准
: 证已行之有年。NCC考量近年来随着物联网时代来临，许多产品支援Wi-Fi、蓝牙等传输
技
: 术，NCC受理进口2部以下供自用之第二级电信管制射频器材申请案件快速增加，112年
案
: 件数25000余件，113年40000余件，NCC投入之人力与从前相比明显增加，故依规费法规
定
: 增订“自用第二级电信管制射频器材输入核准审查费”，按行政成本收费收审查费。
: Q8：为什么“自行携带”与“邮寄”的低功率射频器材或无线电信终端设备会有不同待
遇
: ？NCC是认定邮寄的第二级电信管制射频器材较可能影响电波秩序吗？
: A：考量现在许多民众均随身携带智慧型手机、蓝牙耳机等低功率射频器材或无线电信
终
: 端设备，若要求民众入境前须经NCC当场审查随身所携带的射频器材是否符合我国规定
，
: 将严重影响民众入境时间，且实务上无法要求民众入境时现场提供产品规格型录，故在
民
: 众入境时间及实务法规可执行方式等因素考量下，仅要求入境民众自行切结，无须现场
经
: NCC审查自行携带之射频器材规格。
: 不管是用邮寄或者是自行携入器材有产生干扰情形，本会接获民众申诉，本会会进行处
理
: 。
: Q9：如何区分“自用”及“非自用”？有无避免误判的机制？
: A：供自用之规定已行之有年，进口人以“自用名义”进口低功率射频器材或无线电信
终
: 端设备，如可检附产品规格型录，证明进口货品属市面上贩卖之商品，并要求“自用切
结
: 书”，NCC基本上会同意进口人以“自用”名义进口货品。若违反切结内容，将有一定
法
: 律效果及责任。
: Q10：公告未提及“托运”的规定，如果从国外买手机，选择国际快递寄回台湾，是否
也
: 算“邮寄”？
: A：“邮寄”及“自行输入”之规定已行之有年，NCC受理“邮寄2部以下供自用之电信
管
: 制射频器材”之申请案件系来自关务署资讯系统，NCC无须判定货品属“邮寄”或“国
际
: 快递”。
: Q11：一件750元是什么意思？是不是买雨个耳机就是1500元？
: A：是以关务系统中的“报关单数量”计算件数。一笔进口报单里面可至多有2个射频器
材
: ，如果在一笔进口报单中进了2台音响，是计为一件，共750元，并非网络所称要1500元
。
: https://tw.nextapple.com/politics/20250209/7882FE6773FC359412BC5D05D31B04D5
: 备注:要自己提供文件给NCC线上审，一律收750，钱直接用抢的XD