1.媒体来源:Newtalk新闻
2.记者署名:张柏源
3.完整新闻标题:揭路易莎拒罢免连署真相!民团:埔里酒厂曾提到「马文君问怎么办」
4.完整新闻内文:
全台掀起大罢免浪潮,近日传出路易莎咖啡埔里酒厂门市在店外张贴公告称“谢绝所有党
派政治活动”,引发外界热议,不少青鸟砲轰当事店家。针对路易莎咖啡埔里酒厂门市公
告争议,当初对外披露此事、罢免在地国民党立委马文君的公民团体“ALL罢马志工团”5
日发出正式声明还原始末指称,埔里酒厂的几位长官当时突然前来,抗议团队成员于路易
莎的行为,质问“如果马文君立委问到,他们要怎么办?”并扬言报警驱赶,警方还到场
关切,隔日路易莎就张贴公告。
“ALL罢马志工团”5日透过Threads发表声明写道:“关于近日于路易莎咖啡-埔里酒厂
门市的事件,各位持续关注我们的乡亲朋友们抱歉、打扰了。本团队皆由身为台湾公民的
志工组成,迄今没有接受任何政党协助。我们汇集过去一年对于蓝白立法院乱象的真实民
意,共同诉求为罢免不适任立的‘亲共立委马文君’。马文君委员罔顾历次竞选政见,一
方面假意讨好地方人士,一方面则持续支持中国国民党团对宪政体制的破坏行动,以两面
手法欺骗在地乡亲。”
声明表示:“为了让马文君委员不再高枕无忧,对攸关全台湾人民安危的国防事务及其他
重大公共利益造成全面性的影响,我们汇集在一起行使宪法赋予人民罢免的权由于没有任
何政党的强力后援,初期我们游牧在各乡镇定点宣传、静态收取罢免连署单,以对所有场
合影响最小的方式,合法的进行公民活动。我们除了在埔里的街头定点举牌、表达我们的
诉求外,也有定点志工在咖啡厅等候民众缴交连署书。”
声明说明:“从一开始,我们的志工为了避免造成店家困扰,一直都有固定消费,避免有
占位的行为。期间也有跟民众强调我们与店家决无合作関系,不要打扰店家正常做生意。
除了静态、低调收连署书之外,我们的志工着实与一般消费者无异。我们一直遵守路易莎
的低消规定,以不影响店家营业的原则行事。在过去两周的时间里,店家也未曾向志工们
表达困扰,甚至驱赶。在此,团队也很感谢路易莎咖啡-埔里酒厂门市。”
声明指出:“本次事件起末于2025年2月3日下午,埔里酒厂的几位长官突然前来,抗议团
队成员于路易莎的行为,并扬言报警驱赶。因路易莎店面系向埔里酒厂承租,当下这些长
官要求路易莎禁止客人从事任何与政党有关的政治活动。在表达我们仅为公民团体,与任
何政党无关,也没有打扰店家生意未果后,几位长官显然无法接受,指责我们乱来,并提
到‘如果马文君立委问到,他们要怎么办?’”
声明续指:“之后,警方虽有数次到场在外巡视但未进入店内。一直到下午5点,我们公
告的行动结束时间开始收拾之际,警方才有进到店内来关切。隔日,志工伙伴就发现路易
莎张贴公告-禁止任何与消费无关之政治活动,并已撤除所有户外空间桌椅。事件经网络
传播发酵后,部分传媒报导竟将事发当日,酒厂方担忧马文君立委关切的片段去除,让纯
粹的公民活动被扭曲放大;将整个事件以‘罢团打扰、占用店家空件,还出征店家’等方
式渲染。”
声明提及:“倒因为果的带风向操作,让本事件的真相扭曲失真。我们必须强调,造成店
家困扰绝非我们的本意。因此,志工团队将会持续把完整影响与逐字稿公开以还原真相。
让更多人民知道,原来对于南投的地方公务机关而言,‘南投的主人不是人民,而是马文
君’,以及‘原来南投的代议政治,可以透过地方盘根错节的势力,箝制中华民国宪法赋
予人民的各项权利’。”
声明直言:“由本次事件可知,马文君委员对于南投地方政治造成的影响,就好比台湾解
严初期,虽然国家已历经民主化38年之久,但层层把持地方已久的家族势力,仍使人民无
法赶到真正安心。人民要自由表达不同的意见、理想、行动,仍旧弥漫着噤声与压迫的氛
围,让人感受无所不在的桎梏。而我们只是想冲出这道枷锁与高强,让南投乡亲明白,不
同的声音与意见事可以,且理应能放心大声讲出口的。”
声明在文末表明:“感谢各地支持台湾民主的店家声援,代表志工团队一路来的努力在社
会上已取得了相当的共识。在此志工团队声明,罢免的行动将会持续前行。这股源自台湾
最良善的公民力量,来自县民、镇民、乡民与各地热血沸腾的志工。我们不属于蓝绿白或
是任何一个色彩的政党。我们仅仅是懂得分辨黑白是非,有独立思辨能力的台湾公民。本
团队以及所有线上、线下支持罢免的店家伙伴,从来没有要选颜色、选边站,我们只是站
在‘台湾这一边’,而你们没有!”
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://newtalk.tw/news/view/2025-02-06/955580