1.媒体来源:Newtalk新闻
2.记者署名:张柏源
3.完整新闻标题:揭路易莎拒罢免连署真相！民团：埔里酒厂曾提到｢马文君问怎么办｣
4.完整新闻内文:
全台掀起大罢免浪潮，近日传出路易莎咖啡埔里酒厂门市在店外张贴公告称“谢绝所有党
派政治活动”，引发外界热议，不少青鸟砲轰当事店家。针对路易莎咖啡埔里酒厂门市公
告争议，当初对外披露此事、罢免在地国民党立委马文君的公民团体“ALL罢马志工团”5
日发出正式声明还原始末指称，埔里酒厂的几位长官当时突然前来，抗议团队成员于路易
莎的行为，质问“如果马文君立委问到，他们要怎么办？”并扬言报警驱赶，警方还到场
关切，隔日路易莎就张贴公告。
“ALL罢马志工团”5日透过Threads发表声明写道：“关于近日于路易莎咖啡－埔里酒厂
门市的事件，各位持续关注我们的乡亲朋友们抱歉、打扰了。本团队皆由身为台湾公民的
志工组成，迄今没有接受任何政党协助。我们汇集过去一年对于蓝白立法院乱象的真实民
意，共同诉求为罢免不适任立的‘亲共立委马文君’。马文君委员罔顾历次竞选政见，一
方面假意讨好地方人士，一方面则持续支持中国国民党团对宪政体制的破坏行动，以两面
手法欺骗在地乡亲。”
声明表示：“为了让马文君委员不再高枕无忧，对攸关全台湾人民安危的国防事务及其他
重大公共利益造成全面性的影响，我们汇集在一起行使宪法赋予人民罢免的权由于没有任
何政党的强力后援，初期我们游牧在各乡镇定点宣传、静态收取罢免连署单，以对所有场
合影响最小的方式，合法的进行公民活动。我们除了在埔里的街头定点举牌、表达我们的
诉求外，也有定点志工在咖啡厅等候民众缴交连署书。”
声明说明：“从一开始，我们的志工为了避免造成店家困扰，一直都有固定消费，避免有
占位的行为。期间也有跟民众强调我们与店家决无合作関系，不要打扰店家正常做生意。
除了静态、低调收连署书之外，我们的志工着实与一般消费者无异。我们一直遵守路易莎
的低消规定，以不影响店家营业的原则行事。在过去两周的时间里，店家也未曾向志工们
表达困扰，甚至驱赶。在此，团队也很感谢路易莎咖啡-埔里酒厂门市。”
声明指出：“本次事件起末于2025年2月3日下午，埔里酒厂的几位长官突然前来，抗议团
队成员于路易莎的行为，并扬言报警驱赶。因路易莎店面系向埔里酒厂承租，当下这些长
官要求路易莎禁止客人从事任何与政党有关的政治活动。在表达我们仅为公民团体，与任
何政党无关，也没有打扰店家生意未果后，几位长官显然无法接受，指责我们乱来，并提
到‘如果马文君立委问到，他们要怎么办？’”
声明续指：“之后，警方虽有数次到场在外巡视但未进入店内。一直到下午5点，我们公
告的行动结束时间开始收拾之际，警方才有进到店内来关切。隔日，志工伙伴就发现路易
莎张贴公告－禁止任何与消费无关之政治活动，并已撤除所有户外空间桌椅。事件经网络
传播发酵后，部分传媒报导竟将事发当日，酒厂方担忧马文君立委关切的片段去除，让纯
粹的公民活动被扭曲放大；将整个事件以‘罢团打扰、占用店家空件，还出征店家’等方
式渲染。”
声明提及：“倒因为果的带风向操作，让本事件的真相扭曲失真。我们必须强调，造成店
家困扰绝非我们的本意。因此，志工团队将会持续把完整影响与逐字稿公开以还原真相。
让更多人民知道，原来对于南投的地方公务机关而言，‘南投的主人不是人民，而是马文
君’，以及‘原来南投的代议政治，可以透过地方盘根错节的势力，箝制中华民国宪法赋
予人民的各项权利’。”
声明直言：“由本次事件可知，马文君委员对于南投地方政治造成的影响，就好比台湾解
严初期，虽然国家已历经民主化38年之久，但层层把持地方已久的家族势力，仍使人民无
法赶到真正安心。人民要自由表达不同的意见、理想、行动，仍旧弥漫着噤声与压迫的氛
围，让人感受无所不在的桎梏。而我们只是想冲出这道枷锁与高强，让南投乡亲明白，不
同的声音与意见事可以，且理应能放心大声讲出口的。”
声明在文末表明：“感谢各地支持台湾民主的店家声援，代表志工团队一路来的努力在社
会上已取得了相当的共识。在此志工团队声明，罢免的行动将会持续前行。这股源自台湾
最良善的公民力量，来自县民、镇民、乡民与各地热血沸腾的志工。我们不属于蓝绿白或
是任何一个色彩的政党。我们仅仅是懂得分辨黑白是非，有独立思辨能力的台湾公民。本
团队以及所有线上、线下支持罢免的店家伙伴，从来没有要选颜色、选边站，我们只是站
在‘台湾这一边’，而你们没有！”
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://newtalk.tw/news/view/2025-02-06/955580