你忽略了一个很重要的因素：文化。
罚你去读这篇美国智库的文，探讨中国是否可能创新。
http://bit.ly/4b3wAKJ
其中图23完美诠释了中西方的文化差异。
https://i.imgur.com/oo0J165.png
西方的强项在于从无到有，零到一的创新。
中国，包含台湾，的创新模式就是站在一的基础上，
卷到一百。
这就是为什么台积电明明机台都是洋人做的，软件都是
洋人写的，但是你给洋人一样的设备，洋人却做不出来。
同样的DeepSeek的核心概念Mixture of Experts是诺贝尔
奖得主姊夫。辛顿在1991年提出来的，却被中国实作出
旷世巨作。
再想想西方文化以个人主义为中心，着重动机，思想奔放
的结果就是培养了一堆整天作梦，想些乱七八糟东西的人。
这种文化薰陶之下就可以培养出创意天才。
反观东方的教育，着重熟练，很多人对微积分题型与解题
技巧的掌握比牛顿还强，这种教育很难真正培养出从无到
有的创新，但是强调勤奋与熟练却可以在掌握技术以后卷
死所有的竞争对手，包含原作者。
所以说任何技术被华人掌握都不是好事：原来躺着赚的人
马上会被华人的白菜价卷死，或是被华人技术精炼到失去
订价权。
※ 引述《justin200428 (7788kkk)》之铭言：
: 我住竹北周围很多朋友在外商
: 欧美外商很多感觉上班都很爽
: 冰箱里面啤酒饮料零食样样有
: 有些人自从疫情都WFH都没去公司
: 每年一堆福利假 吃饭车钱都乱报公帐
: 想请当天跟老板说一声就好了
: 我就在想
: 福利那么好 难怪公司净利润都被吃掉
: 养一堆米虫吃垮公司
: 反观中国和台湾
: 台积电大家整天认真上班
: 中国科技城都睡公司卖命替国家争光
: 美国台积电就算给白人一年1000万
: 感觉也搞不出个毛 白人宁可爽也不要钱
: 欧美被中国超越也不是没有道理吧？
: 除非全自动化机器生产 关灯工厂
: 不过中国也开始搞关灯公厂
: 欧美自从工业革命后制造业外移就开始衰落
: https://i.imgur.com/ctw8lxA.jpeg
: From 天下