如果这是黄国昌居心不良的说法，
那你举例就是很民进党式的平行世界说法，
补助只应该是短期政策，否则最后会政策失效，
但租金涨了就回不去，而且房租不是一次性消费，
涨完是每期缴，补助停了之后，谁负担？？
而且涨价只是需要借口，不是只有被申报的才会涨价，是普遍涨价。
最后多赚的是房东，
亏的不是租客就是税金。
而房东收到租金干嘛，就买更多房，
继续拉高房价，更高的贫富差距。
你看新青安解决什么问题，
房子卖不出去的问题。
政府就是最大的资方帮手，
资方缺工，帮忙找便宜外劳。
房子卖不出去，帮忙补贴贷款。
薪水涨不起来，房价跌不下去，
看不见的手，打不过看得见的手。
※ 引述 《chal ( )》 之铭言：
: 　
: ※ 引述《a111111 ( )》之铭言：
: : 实则是拿百姓税金 给建商房东抬价吃掉的恶法
: 　
: 　
: 其实你讲了部分事实
: 　
: 这种辩论法很黄国昌居心不良
: 　
: 　
: 　
: 我觉得这是为了让房东不用课税的恶意说法
: 　
: 　
: 　
: 我同意会有部分转嫁
: 　
: 但那是一次性的
: 　
: 　
: 　
: 如果你是在租补实施前
: 　
: 呼吁有转嫁的问题
: 　
: 那我会觉得只是提出一种角度
: 　
: 　
: 　
: 但租补都已经实施下去这么多年了
: 　
: 房租该部份涨的也涨了
: 　
: 就像茶叶蛋涨了不会跌回去一样
: 　
: 　
: 　
: 你在房租涨了以后呼吁不要租补
: 　
: 实在是很用心不良
: 　
: 　
: 　
: 这样立刻的问题是
: 　
: 房租涨了却没有租补
: 　
: 　
: 　
: 我不知道在租补实施这么多年以后
: 　
: 为什么有人为了意识形态
: 　
: 宁愿让弱势受苦而做出这么狠毒的事（砍租补）
: 　
: 　
: 　
: 现在的租补是大学生都可以申请的
: 　
: 但他们年轻 所以申请的金额比较低
: 　
: 但1-2000也是钱
: 　
: 　
: 　
: 政府这个政策做下去
: 　
: 虽然短期会用到纳税钱
: 　
: 但长期会养成国民申请租补的习惯
: 　
: 最终就会养成房东必须接受租补的习惯
: 　
: 　
: 　
: 我以前在台北租屋
: 　
: 那时我没有资格租补
: 　
: 但房东主动带我去公证
: 　
: 　
: 　
: 我问他为什么
: 　
: 因为他说之前有个房客去申请报税之类的
: 　
: 　
: 　
: 所以为了省麻烦
: 　
: 他干脆以后所有房客主动公证
: 　
: 　
: 　
: 申请租补不但可以养成房客
: 　
: 也可以养成房东
: 　
: 以后房东也不管你有没有资格
: 　
: 他就一律做了
: 　
: 他省事你省事
: 　
: 　
: